3673c985-e5b9-4dff-9afc-1e82e434483e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1744-1127/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-516-1127/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18751-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsÄjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ MaslauskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-1127/2021, kurioje D. K. pripažintas kaltu padarÄs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, V.
Legislator headnote
AI generated3673c985-e5b9-4dff-9afc-1e82e434483e · Kauno apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. T-1744-1127/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-516-1127/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18751-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsÄjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ MaslauskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-1127/2021, kurioje D. K. pripažintas kaltu padarÄs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-1744-1127/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-516-1127/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18751-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsÄjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ MaslauskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-1127/2021, kurioje D. K. pripažintas kaltu padarÄs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, V.
K. iÅ¡teisintas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gegužÄs 13 d. nuosprendžiu D. K. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis jam paskirta 1 metų 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nuosprendžiu ir jam paskirta galutinÄ subendrinta 9 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Å iuo nuosprendžiu V. K. iÅ¡teisintas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. birželio 4 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 2 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugomas vokas, kuriame yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas âSamsungâ IMEI: (duomenys neskelbtini), kartu su SIM kortele âLabasâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas âLGâ, kuriame yra SIM kortelÄ âEžysâ (apskaitos Nr. 145-20, kvito Nr. KA VPK 005002) ir teismo nuosprendyje nÄra pasisakyta, kaip pasielgti su SIM kortele âLabasâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele âEžysâ.
Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gegužÄs 13 d. nuosprendžiu nebuvo pasisakyta apie daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â SIM kortelÄ âLabasâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelÄ âEžysâ, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.
MinÄtos SIM kortelÄs atitinkamai yra įdÄtos į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âSamsungâ, IMEI: (duomenys neskelbtini), ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âLGâ, kuriuos nuosprendžiu buvo nusprÄsta sunaikinti. Atsižvelgiant į tai, jog nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas, per šį laikotarpį nebuvo kreiptasi dÄl minimų daiktų grÄ Å¾inimo, SIM kortelÄs laikytinos menkavertÄmis, todÄl yra sunaikintinos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog daiktai â SIM kortelÄ âLabasâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelÄ âEžysâ, saugomos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintinos kaip menkavertÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.
Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-1127/2021 â SIM kortelÄ âLabasâ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelÄ âEžysâ, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja GiedrÄ MaslauskaitÄ