36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei S. J. K., suinteresuotiems asmenims: VarÄnos rajono 1 notarų biurui notarui R. M., Alytaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, V. V. ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas buvo pateikÄs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä pripažinti, kad jis, G. K., dÄl svarbos priežasties praleido terminÄ palikimui priimti po motinos K. K. ir tÄvo J. K. mirties ir jį atnaujinti bei pripažinti negaliojanÄiu 1999-09-29 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ ir 2000-03-22 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .Atsakove nurodyta ieÅ¡kovo sesuo S. J.
Legislator headnote
AI generated36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: K., kuri gyvena Kenijoje. Teismas tiesiogiai ir per Teisingumo ministerijÄ iÅ¡siuntÄ procesinius dokumentus įteikti atsakovei, taÄiau iki Å¡iol jokių duomenų apie jų įteikimÄ nebuvo gauta. 2012-10-09 apie procesinių dokumentų įteikimÄ ir parengiamÄ jį posÄdį proceso dalyviai buvo informuoti įdÄjus skelbimÄ internetinÄje erdvÄje. IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ ieÅ¡kovui, jis grįžo neįteiktas su atžyma, jog G. K. mirÄs. Gyventojų registro duomenimis G. K. (G. J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenÄs (duomenys neskelbtini), mirÄ 2012-05-26.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-19-547/2012Teisminio proceso Nr.2-51-3-00020-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 118.7. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 24 d.  VarÄna          VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, paveldÄjimo pagal įstatymÄ teisÄs liudijimo pripažinimo negaliojanÄiu pagal ieÅ¡kovo G.
K. ieÅ¡kinį atsakovei S. J. K., suinteresuotiems asmenims: VarÄnos rajono 1 notarų biurui notarui R. M., Alytaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, V. V. ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas buvo pateikÄs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä pripažinti, kad jis, G. K., dÄl svarbos priežasties praleido terminÄ palikimui priimti po motinos K. K. ir tÄvo J. K. mirties ir jį atnaujinti bei pripažinti negaliojanÄiu 1999-09-29 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ ir 2000-03-22 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .Atsakove nurodyta ieÅ¡kovo sesuo S. J.
K., kuri gyvena Kenijoje. Teismas tiesiogiai ir per Teisingumo ministerijÄ iÅ¡siuntÄ procesinius dokumentus įteikti atsakovei, taÄiau iki Å¡iol jokių duomenų apie jų įteikimÄ nebuvo gauta. 2012-10-09 apie procesinių dokumentų įteikimÄ ir parengiamÄ jį posÄdį proceso dalyviai buvo informuoti įdÄjus skelbimÄ internetinÄje erdvÄje. IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ ieÅ¡kovui, jis grįžo neįteiktas su atžyma, jog G. K. mirÄs. Gyventojų registro duomenimis G. K. (G. J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenÄs (duomenys neskelbtini), mirÄ 2012-05-26.
IeÅ¡kovo atstovas adv. E. Å . pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodÄ, kad ieÅ¡kovui G. K. yra nutrauktas antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimas, todÄl jis posÄdyje nedalyvaus. VarÄnos rajono savivaldybÄs 1 notarų biuro notaras R. M. pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. CivilinÄ byla nutrauktina.LR CPK 293 str. 7p. numato, kad mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginÄo teisinius santykius, kai neleidžiamas teisių perÄmimas, tai byla nutraukiama.Byloje yra Gyventojų registro tarnybos pažyma, kurioje nurodoma, kad G.
J. K. (G. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenÄs (duomenys neskelbtini), yra mirÄs 2012-05-26. Å ioje byloje bÅ«tų galimas teisių perÄmimas. Vadovaujantis LR CK 5.50 str.3d. nurodoma, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo priÄmimo terminas pasibaigÄ 2012-08-26.Teismas užklausÄ testamentų registrÄ ir buvo gauta informacija, jog testamentų registre nÄra įregistruota palikÄjo G. J. K. (G. K.) palikimo priÄmimo faktų. Tai reiÅ¡kia, kad palikimo priÄmimas vienu iÅ¡ įstatymo nustatytų bÅ«dų, paduodant pareiÅ¡kimÄ notarų biurui, nebuvo realizuotas per įstatymo nustatytÄ terminÄ .
Taip pat tai reiÅ¡kia, kad teismas iÅ¡ oficialių Å¡altinių neturi galimybÄs sužinoti apie G. J. K. (G. K.) galimus įpÄdinius. Patys įpÄdiniai (jeigu tokių yra) į teismÄ su praÅ¡ymais įtraukti juos į procesÄ nesikreipÄ ir nepateikÄ Ä¯rodymų, jog yra priÄmÄ palikimÄ .Kadangi jau yra pasibaigÄs palikimo priÄmimo terminas, ieÅ¡kovo įpÄdiniai teismui nÄra žinomi, todÄl byla nutrauktina. Vadovaudamasis LR CPK  293 str. 7p., 295 str. teismasn u t a r i a :CivilinÄ bylÄ nutraukti, mirus ieÅ¡kovui G.
K. (G. J. K.).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priÄmimo, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                          Silvana GirdenienÄ