Legislator Case Law & Legislation
36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db AI generated

36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei S. J. K., suinteresuotiems asmenims: Varėnos rajono 1 notarų biurui notarui R. M., Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, V. V. ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas buvo pateikęs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pripažinti, kad jis, G. K., dėl svarbos priežasties praleido terminÄ palikimui priimti po motinos K. K. ir tėvo J. K. mirties ir jį atnaujinti bei pripažinti negaliojančiu 1999-09-29 paveldėjimo teisės liudijimÄ ir 2000-03-22 paveldėjimo teisės liudijimÄ .Atsakove nurodyta ieÅ¡kovo sesuo S. J.

Legislator headnote

AI generated

36712b5a-e81b-4436-8ecf-baab2e5573db · Varėnos rajono apylinkės teismas: K., kuri gyvena Kenijoje. Teismas tiesiogiai ir per Teisingumo ministerijÄ iÅ¡siuntė procesinius dokumentus įteikti atsakovei, tačiau iki Å¡iol jokių duomenų apie jų įteikimÄ nebuvo gauta. 2012-10-09 apie procesinių dokumentų įteikimÄ ir parengiamÄ jį posėdį proceso dalyviai buvo informuoti įdėjus skelbimÄ internetinėje erdvėje. IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ ieÅ¡kovui, jis grįžo neįteiktas su atžyma, jog G. K. miręs. Gyventojų registro duomenimis G. K. (G. J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė 2012-05-26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-19-547/2012Teisminio proceso Nr.2-51-3-00020-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 118.7. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 24 d.  Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiu pagal ieÅ¡kovo G.

K. ieÅ¡kinį atsakovei S. J. K., suinteresuotiems asmenims: Varėnos rajono 1 notarų biurui notarui R. M., Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, V. V. ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas buvo pateikęs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pripažinti, kad jis, G. K., dėl svarbos priežasties praleido terminÄ palikimui priimti po motinos K. K. ir tėvo J. K. mirties ir jį atnaujinti bei pripažinti negaliojančiu 1999-09-29 paveldėjimo teisės liudijimÄ ir 2000-03-22 paveldėjimo teisės liudijimÄ .Atsakove nurodyta ieÅ¡kovo sesuo S. J.

K., kuri gyvena Kenijoje. Teismas tiesiogiai ir per Teisingumo ministerijÄ iÅ¡siuntė procesinius dokumentus įteikti atsakovei, tačiau iki Å¡iol jokių duomenų apie jų įteikimÄ nebuvo gauta. 2012-10-09 apie procesinių dokumentų įteikimÄ ir parengiamÄ jį posėdį proceso dalyviai buvo informuoti įdėjus skelbimÄ internetinėje erdvėje. IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ ieÅ¡kovui, jis grįžo neįteiktas su atžyma, jog G. K. miręs. Gyventojų registro duomenimis G. K. (G. J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė 2012-05-26.

IeÅ¡kovo atstovas adv. E. Å . pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovui G. K. yra nutrauktas antrinės teisinės pagalbos teikimas, todėl jis posėdyje nedalyvaus. Varėnos rajono savivaldybės 1 notarų biuro notaras R. M. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Civilinė byla nutrauktina.LR CPK 293 str. 7p. numato, kad mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, kai neleidžiamas teisių perėmimas, tai byla nutraukiama.Byloje yra Gyventojų registro tarnybos pažyma, kurioje nurodoma, kad G.

J. K. (G. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), yra miręs 2012-05-26. Å ioje byloje bÅ«tų galimas teisių perėmimas. Vadovaujantis LR CK 5.50 str.3d. nurodoma, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo priėmimo terminas pasibaigė 2012-08-26.Teismas užklausė testamentų registrÄ ir buvo gauta informacija, jog testamentų registre nėra įregistruota palikėjo G. J. K. (G. K.) palikimo priėmimo faktų. Tai reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimas vienu iÅ¡ įstatymo nustatytų bÅ«dų, paduodant pareiÅ¡kimÄ notarų biurui, nebuvo realizuotas per įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Taip pat tai reiÅ¡kia, kad teismas iÅ¡ oficialių Å¡altinių neturi galimybės sužinoti apie G. J. K. (G. K.) galimus įpėdinius. Patys įpėdiniai (jeigu tokių yra) į teismÄ su praÅ¡ymais įtraukti juos į procesÄ nesikreipė ir nepateikė įrodymų, jog yra priėmę palikimÄ .Kadangi jau yra pasibaigęs palikimo priėmimo terminas, ieÅ¡kovo įpėdiniai teismui nėra žinomi, todėl byla nutrauktina. Vadovaudamasis LR CPK  293 str. 7p., 295 str. teismasn u t a r i a :Civilinę bylÄ nutraukti, mirus ieÅ¡kovui G.

K. (G. J. K.).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          Silvana Girdenienė