Legislator Case Law & Legislation
3670b1c1-ef4a-491c-8b00-e07acd3f66e2 AI generated

3670b1c1-ef4a-491c-8b00-e07acd3f66e2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3670b1c1-ef4a-491c-8b00-e07acd3f66e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1902-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-03-01233-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17075553630(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Venckuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,              žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

3670b1c1-ef4a-491c-8b00-e07acd3f66e2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: AN17-1902-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-03-01233-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17075553630(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Venckuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,              žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1902-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-03-01233-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17075553630(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Venckuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,              žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas. Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas V. P. surašytas dėl to, kad jis 2017-11-30, 12.45 val., (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretes „Minsk“, tuo pažeisdamas 1995-12-20 Nr. 1-1143 LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs nusižengimÄ , gailisi nusižengęs. PaaiÅ¡kino, kad cigaretę nusipirko su draugu, jÄ surÅ«kė ir numetė. Teismas konstatuoja: V. P. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. P. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda.Byloje nustatyta V. P. atsakomybę lengvinant aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimÄ .

Sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau nebaustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. P. skiriant įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė:

V. P. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė