366f9ca8-ab08-45bb-871d-be4bc75d99dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-12511-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12046-2014-1      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d.      Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

             n u s t a t ė : N. S. 2014-10-05, apie 17.15 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, gatvėje, svirduliavo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų suvartojimo, t. y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. N. S. tyrimo metu parodė, ryte suvartojo heroino, apie 17.15 val. eidamas gatve apsvaigęs, matyt, svirduliavo. Dėl pažeidimo gailisi, su juo sutinka. Vartoja narkotikus jau seniai (b. l. 3).Be N. S. prisipažinimo ir paaiškinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobiliosios kuopos patrulio S. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 4).

N. S. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas N. S. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų.

Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, žemiau sankcijos vidurkio.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 7, 8, 9), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

N. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų (28 eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas