Legislator Case Law & Legislation
366ef5f1-dab8-411e-bf6a-061dfd92a918 AI generated

366ef5f1-dab8-411e-bf6a-061dfd92a918 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 366ef5f1-dab8-411e-bf6a-061dfd92a918
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-56-445/2013Teisminio proceso Nr.55-1-00041-12Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.1.,1.1.7.2.5.,1.1.7.2.7.,1.1.8.1.,1.1.10.1. 1.2.17.5. (S)            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 26 d.Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :             G.

Legislator headnote

AI generated

366ef5f1-dab8-411e-bf6a-061dfd92a918 · Varėnos rajono apylinkės teismas: J. sutiko dėl sodybos apžiÅ«ros. Ūkiniame pastate buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti. Kitame Å«kiniame pastate buvo rastos dvi statinės, kuriose buvo skystis panaÅ¡us į brogÄ . Kibiru iÅ¡matavo minėtÄ skystį, į du butelius buvo paimti jo mėginiai. Likusi dalis buvo sunaikinta iÅ¡pilant. IÅ¡ viso brogos buvo apie 225 litrų. M. J. paaiÅ¡kino, kad ir broga, ir aparatas naminei degtinei gaminti priklauso kartu gyvenančiam jos sÅ«nui G. J., kurio namuose nebuvo. Aparatas ir buteliai su brogos mėginiais buvo pristatyti į Varėnos rajono PK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-56-445/2013Teisminio proceso Nr.55-1-00041-12Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.1.,1.1.7.2.5.,1.1.7.2.7.,1.1.8.1.,1.1.10.1. 1.2.17.5. (S)            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 26 d.Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :             G.

J., g. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2008-05-30 Alytaus raj. apylinkės teismo pagal LR BK 164 str. -laisvės apribojimu 9 mėn., bausmę atlikęs,2. 2009-12-10 Varėnos raj. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1d. - 20 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, 3. 2011-11-18 Varėnos raj. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1d. - 30 parų areÅ¡to, paleistas atlikęs bausmę 2012-01-20, teistumui neiÅ¡nykus,kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1d., BK 22 str.1 d.,201 str.3 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :

G. J. neteisėtai pasigamino ir laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti , o bÅ«tent : 2012 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), Varėnos r., M. J. priklausančioje sodyboje neteisėtai pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir Å«kiniame pastate neteisėtai jį laikė iki 2012 m. lapkričio 19 d. 15.00 val., kol surado policijos pareigÅ«nai.Taip pat, jis pasikėsino neteisėtai pasigaminti daugiau negu deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neturint tikslo realizuoti, o bÅ«tent: 2012 m. lapkričio mėnesio viduryje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), Varėnos r., sodybos Å«kiniame pastate neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigaminęs 90,4 litro brogos, kurios etilo alkoholio koncentracija 7,8%, ir 135,6 litro brogos, kurios etilo alkoholio koncentracija 6,9 %, iÅ¡ kurios pasikėsino pagaminti daugiau negu deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nes rastame 226 litrų kiekyje brogos yra 16,4076 litro absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2012-11-19 d. 15.00 val. brogÄ surado Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinamojo kaltė neįrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais.

Kaltinamasis G. J. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad su motina M. J. gyvena (duomenys neskelbtini) Varėnos r. 2012 m. lapkričio pradžioje iÅ¡ metalinių talpų pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti- katilÄ ir „šaldytuvÄ â€œ, t.y. į metalinę statinę įtvirtino spirale susuktÄ vamzdelį. Talpas sujungė lenktu vamzdžiu. Šį aparatÄ laikė sodybos paÅ¡iÅ«rėje - apgriuvusiame Å«kiniame pastate. Po savaitės kitame Å«kiniame pastate pagamino brogos: į dvi plastmasines talpas pripylė vandens, įdėjo kvietinių miltų ir mielių.

Viso buvo apie 200 ltr. brogos. Norėjo brogÄ laikyti kol iÅ¡rÅ«gs ir tada iÅ¡ jos aparatu pagaminti degtinės savo reikmėms. Nežino, kiek bÅ«tų pagaminęs degtinės. Liudytoja M. J. parodė, kad su sÅ«numi G. J. gyvena sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) Varėnos r. Atvykę policijos pareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad gautas skundas dėl naminės degtinės gaminimo. Ji leido apžiÅ«rėti sodybos pastatus. Ūkiniame pastate buvo rastos dvi mėlynos spalvos statinės su broga naminei degtinei gaminti. Broga buvo iÅ¡matuota kibiru, iÅ¡ abiejų statinių į butelius buvo paimti mėginiai, likusi dalis sunaikinta iÅ¡pilant.

Kitame sodybos Å«kiniame pastate pareigÅ«nai rado aparatÄ naminei degtinei gaminti. Mano, kad broga ir aparatas naminei degtinei gaminti priklauso sÅ«nui. Liudytojas V. Č., Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nas, parodė, kad 2012-11-19 kartu su pareigÅ«nais A. L., L. G. vyko į (duomenys neskelbtini) Varėnos r. M. J. leido apžiÅ«rėti sodybÄ . Ūkiniame pastate, panaÅ¡iame į paÅ¡iÅ«rę, rado aparatÄ naminei degtinei gaminti. Kitame Å«kiniame pastate rado dvi statines, kuriose buvo skystis panaÅ¡us į brogÄ .

Kibiru iÅ¡matavo minėtÄ skystį, į du butelius paėmė mėginius. Likusį skystį sunaikino iÅ¡pilant. IÅ¡ viso brogos buvo apie 225 litrų. M. J. sakė, kad ir broga, ir aparatas naminei degtinei gaminti priklauso jos sÅ«nui G. J., kurio namuose nebuvo. Aparatas ir buteliai su brogos mėginiais buvo pristatyti į Varėnos rajono PK. Liudytojas L. G., Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nas, parodė, kad 2012-11-19 kartu su pareigÅ«nais A. L., V. Č. vyko į M. J., gyv. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., sodybÄ .

M. J. sutiko dėl sodybos apžiÅ«ros. Ūkiniame pastate buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti. Kitame Å«kiniame pastate buvo rastos dvi statinės, kuriose buvo skystis panaÅ¡us į brogÄ . Kibiru iÅ¡matavo minėtÄ skystį, į du butelius buvo paimti jo mėginiai. Likusi dalis buvo sunaikinta iÅ¡pilant. IÅ¡ viso brogos buvo apie 225 litrų. M. J. paaiÅ¡kino, kad ir broga, ir aparatas naminei degtinei gaminti priklauso kartu gyvenančiam jos sÅ«nui G. J., kurio namuose nebuvo. Aparatas ir buteliai su brogos mėginiais buvo pristatyti į Varėnos rajono PK.

Liudytojas A. L., Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nas, parodė, kad 2012-11-19 kartu su pareigÅ«nais L. G. ir V. Č. vyko į M. J. sodybÄ (duomenys neskelbtini) Varėnos r. M. J. sutikus, buvo apžiÅ«rėti sodybos Å«kiniai pastatai. Viename iÅ¡ Å«kinių pastatų, buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti. Kitame Å«kiniame pastate buvo rastos dvi statinės, kuriose buvo skystis panaÅ¡us į brogÄ naminei degtinei gaminti. Kibiru iÅ¡matavo minėtÄ skystį, į du butelius buvo paimti jo mėginiai.

Likusi dalis buvo sunaikinta iÅ¡pilant. IÅ¡ viso abiejose statinėse buvo apie 225 ltr. brogos. M. J. paaiÅ¡kino, kad ir broga, ir aparatas naminei degtinei gaminti priklauso kartu sodyboje gyvenančiam jos sÅ«nui G. J.. Aparatas ir buteliai su brogos mėginiais buvo pristatyti į Varėnos rajono PK. Kaltinamojo kaltė byloje įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais :Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo A. L. 2012-11-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, kad M. J. sodyboje surado aparatÄ naminei degtinei gaminti ir broga naminei degtinei gaminti, apie 225 ltr. (b.l.2-3).2012-11-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), Varėnos r.

M. J. sodyboje rasta dvi mėlynos spalvos statinės su skysčiu panaÅ¡iu į brogÄ , cilindro formos metalinė talpykla, atviro tipo metalinė statinė su įtvirtintu į spiralę susuktu vamzdeliu, lenktas metalinis vamzdis, kibiras. IÅ¡ pirmosios statinės paimta 2 litrai raugo mėginys, 11,3 litro talpos kibiru buvo iÅ¡matuota pirmoje statinėje buvęs skystis, rasta 8 kibirai. Raugas iÅ¡piltas ant žemės. IÅ¡ antrosios statinės paimta 1,5 litro raugo mėginys, 11,3 litro talpos kibiru buvo iÅ¡matuota antroje statinėje buvęs skystis, rasta 12 kibirų.

Raugas iÅ¡piltas ant žemės. Objektai - dvi mėlynos spalvos statinės, cilindro formos metalinė talpykla, atviro tipo metalinė statinė su įtvirtintu į spiralę susuktu vamzdeliu, lenktas metalinis vamzdis, kibiras, du buteliai 2 litrų ir 1,5 litro talpos - paimti iÅ¡ įvykio vietos. (b.l. 4-11)2012-11-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 52-16-IS1-361 nurodyta, kad objektų, paimtų 2012-11-19 d. Varėnos r. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ pil. M. J. sodybos, visuma sudaro aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 22-26)Dvi mėlynos spalvos statinės, cilindro formos metalinė talpykla, atviro tipo metalinė statinė su įtvirtintu į spiralę susuktu vamzdeliu, lenktas metalinis vamzdis, kibiras perduoti saugoti Alytaus AVPK Varėnos raj.

PK pagal 2012-12-04 kvitÄ BBB Nr. 051926. (b.l. 27)2012-11-29 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(6234)-IS1-6649 nurodyta, kad skysčių ėminiai, esantys 2 dm³ butelyje ir 1,5 dm³ butelyje, paimti iÅ¡ dviejų statinių, kuriose viso buvo 225 litrų panaÅ¡aus į brogÄ skysčio, rastų 2012-11-19 Varėnos r. (duomenys neskelbtini), M. J. priklausančioje sodyboje, yra broga (raugalas), kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra, atitinkamai, 7,8% ir 6,9%, Å¡i broga (raugalas) yra tinkama naminei degtinei gaminti. (b.l. 31-32).2013-01-16 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(43)-IS1-208 nurodyta, kad bendras absoliutaus etilo alkoholio kiekis 2012-11-19 Varėnos r. (duomenys neskelbtini), M.

J. priklausančioje sodyboje, dviejose statinėse rastoje brogoje (kurios ėminių tyrimo rezultatai pateikti 2012-11-29 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6234)-IS1-6649) yra 16,4076 litro. (b.l. 35-36) Skysčių ėminiai, esantys 2 dm³ butelyje ir 1,5 dm³ butelyje, likę po tyrimų perduoti saugoti Alytaus AVPK Varėnos raj. PK pagal 2013-01-31 kvitÄ BBB Nr. 051946. (b.l. 27)Kaltinamasis G. J., motinai M. J. priklausančioje sodyboje, laikė aparatÄ stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1d.

Kaltinamasis G. J. pasikėsino, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagaminti daugiau, kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 22 str.1 d. , 201 str.3 d., kai veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis praeityje teistas ir teistumas neiÅ¡nykęs, nepanaikintas BK 97 str. nustatyta tvarka, todėl yra nusikaltimų recidyvistas. G. J. baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 45-46), į psichiatro ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas neįraÅ¡ytas. (b.l. 44). Pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas patenkinamai.Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Baudžiamojo kodekso bendrosios dalies nuostatų (LR BK 54 str. 1 d. ) .

Kaltinamasis padarė tyčinį, nesunkų nusikaltimÄ ir pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Sankcijoje už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ yra numatytos bausmės : vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dviejų metų. BK 56 str. 1 d. numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Ankstesniu teismo nuosprendžiu už tyčinį nesunkų nusikaltimÄ G.

J. buvo paskirta areÅ¡to bausmė.Kaltinamasis sÄ Å¾iningai aiÅ¡kina apie gaunamas pajamas – vasaros sezonu pragyvena rinkdamas miÅ¡ko gėrybes, o žiemos metu verčiasi atsitiktiniais darbais, todėl jo turtinė padėtis sunki, nes neturi nuolatinių pajamų. Kaltinamasis ankstesniu teismo nuosprendžiu už tyčinio nusikaltimo padarymÄ ( pagal BK 201 str.1 d.) buvo nuteistas areÅ¡to bausme ir teistumui neiÅ¡nykus vėl kaltinamas tyčinio, nesunkaus nusikaltimo padarymo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡velnesne bausmės rūšimi, negu buvo paskirta už ankstesnį nusikaltimÄ , bausmės tikslai nebÅ«tų pasiekti.

Kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Baumės dydis nustatytinas pagal BK 61 str. nuostatas, kai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsižvelgiant, kad kaltinamasis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai, turi realų pragyvenimo Å¡altinį, dirba tėvų turimÄ Å¾emę, augina paukščius ir triuÅ¡ius, vietos bendruomenė nusiskundimų jo elgesiu neturi. Parenkant bausmės dydį atsižvelgtina į kaltinamojo padarytos veikos pavojingumÄ â€“ tik, kad laikė dalis, kurios sudaro visumÄ aparatui naminei degtinei gaminti, pasikėsino pasigaminti namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o tokia veika nekelia didelio pavojaus visuomenei.

BK 75 str. 1 d. numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tokia iÅ¡vada darytina atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant sunkinančių aplinkybių, t.y. vadovaujantis bausmės paskirtimi (BK 54 str. 3 d.), esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, kaltinamajam paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas.

Atidedant paskirtos bausmės vykdymÄ vertintinas ir tas dalykas, kad įstatymų leidėjas, visuomenė, vieÅ¡ai ir aktyviai svarsto galimybę legalizuoti naminės degtinės gaminimÄ , t.y. panaikinti atskirų veikų kriminalizacijÄ . Aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, talpos brogai laikyti, brogos likučiai po tyrimo, kaip daiktai, kurio apyvarta uždrausta, sunaikintini ( BPK 94 str.1 d.1p.).G. J. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas nebuvo. G. J. 2013-01-22 paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. (b.l. 41-42)Vadovaudamasis LR BPK 297 – 299, 301 - 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

G. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. ir pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR Baudžiamojo kodekso 22 str.1 d., 201 str. 3 d.ir skirti bausmes :-pagal LR Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. skirti laisvės apribojimÄ deÅ¡imčiai (10) mėnesių;-pagal LR Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. skirti laisvės atėmimÄ penkiems (5) mėnesiams .Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę bausmę, taikant LR BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktÄ , paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems (1) metams , paskiriant pareigÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti- panaikinti.Konfiskuoti ir sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurių apyvarta uždrausta : dvi mėlynos spalvos statines, cilindro formos metalinę talpyklÄ , atviro tipo metalinę statinę su įtvirtintu į spiralę susuktu vamzdeliu, lenktÄ metalinį vamzdį, kibirÄ , skysčių ėminius, esančius 2 dm³ butelyje ir 1,5 dm³ butelyje, likusius po tyrimų, saugomus Alytaus AVPK Varėnos raj.

PK ( 2012-12-04 kvitas BBB Nr. 051926, 2013-01-31 kvitas BBB Nr. 051946).Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Dalis Žilionis