366d2b5f-e95f-4936-90ba-9d27713dce83 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A17.-1262-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00488-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant A. M. (A. M.),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. M. 2019 m. gegužės 23 d. 22:21 val., adresu Vilniaus r., Nemėžio sen., Paliepiukų k., Trumpoji g. 17, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti be jo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo (b.l. 2), jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, įvykio registracijos pažyma bei tarnybinis praneÅ¡imas dėl melagingo praneÅ¡imo, kuriame nurodyta, kad buvo praneÅ¡ta jog Č. T. Å¡iuo metu girtauja, triukÅ¡mauja bei neprižiÅ«ri savo nepilnamečių vaikų, nuvykus į įvykio vietÄ vaikai miegojo, o Č. T. buvo blaivi bei paaiÅ¡kino jog jos buvęs draugas A. M. įvairiais bÅ«dais bando jai pakenti, todėl ir Å¡iuo metu melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. M. melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga. Å ie A. M. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima minimaliai straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19101567766.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė