366bb7ff-d355-4e98-845e-89156e6add02 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-3-531/2013;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00540-2012-3;Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 52.3; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                                                           2013 m. sausio 14 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M.

Å . a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :M. Å . 2012 m. lapkričio 8 d. 22 val. 14 min. kelio Veselava – Liaudėnai – Visaginas 10,09 km., Visagino savivaldybėje, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. M., bÅ«damas neblaivus. Jam 2012-11-08 buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,53 +/- 1,7 proc.) promilės alkoholio).

Å iais savo veiksmais M. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie įvyksiantį teismo posėdį jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo vėlesniam laikui negauta. Priėmus nutartį dėl traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atvesdinimo, ji nebuvo įvykdyta, policijos pareigÅ«nui nurodžius, kad jis deklaruotoje gyvenamojoje vietoje negyvena, o dabartinės jo buvimo vietos nustatyti nepavyko.

Konstatavus, kad neatvykimo į teismo posėdį priežastys nėra svarbios, byla iÅ¡nagrinėta M. Å . nedalyvaujant. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime M. Å . nurodė, kad, bÅ«damas vartojęs alkoholio, nutarė iÅ¡ Turmanto parvažiuoti į VisaginÄ . Važiuojant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Su alkotesterio parodymais sutinka.M. Å . kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. patvirtina 2012-11-08 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 89P-2108927-12 duomenys, patikrinimo alkotesteriu Drager Nr. ARDJ 0015 2012-11-08 22.14 val. asmens blaivumo testo Nr. 7510 iÅ¡raÅ¡as, M.

Å . paaiÅ¡kinimas, patrulio M. B. ir patrulių bÅ«rio specialisto P. K. tarnybinis praneÅ¡imas dėl vairuotojo sustabdymo ir neblaivumo patikrinimo, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinėje byloje esanti medžiaga.M. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, jog jis pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, ankstesnius baustumus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sprendžia, kad M.

Å . yra skirtinos taikomo ATPK straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos - bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nustatant jų dydžius, atitinkančius sankcijų vidurkius.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str.,              n u t a r i a :M. Å . a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt dydžio administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį, baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas