366b682d-0fd2-49fd-b6f3-2eb150601b07 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-169-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00784-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. balandžio 5 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštas „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodoma, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos apskrities VPK) Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybai, vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2020 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-280 „Dėl Lietuvos policijos generalinio komisaro 2019 m. spalio 30 d.

įsakymo Nr. 5-V-811 „Dėl paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, ir daiktinių įrodymų valdymo tobulinimo koncepcijos ir paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, ir daiktinių įrodymų valdymo tobulinimo priemonių plano patvirtinimo“ pakeitimo“, pavesta spręsti klausimÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK saugykloje pagal baudžiamÄ sias bylas laikomų daiktų tolimesnio saugojimo tikslingumo ar sprendimų dėl Å¡ių daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais ar neturinčiais savininko arba atliekomis, taip pat kuriuos galima sunaikinti ar perduoti arba grÄ Å¾inti, inicijavimo.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje iki Å¡iol tebesaugomi įvairÅ«s daiktai, kurie buvo paimti ikiteisminio tyrimo metu, kaip daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. 2015 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, tačiau nepasisakė dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktų pagal 2013 m. vasario 27 d. Nr. 0011492, 2013 m. birželio 6 d. kvitÄ Nr. 0011584 ir 2013 m. balandžio 3 d. kvitÄ Nr. 0011528.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK saugomų daiktų, paimtų ikiteisminio tyrimo metu. Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta teisė teismui priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

Minėto straipsnio 3 dalyje įstatymų leidėjas įtvirtino teismo teisę paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Å ioje straipsnio dalyje nurodyta, kad teismas gali priimti sprendimÄ : dėl papildomai rasto nuteistojo iki nuosprendžio priėmimo įgyto turto, kurį pagal įstatymus reikia konfiskuoti, konfiskavimo; dėl daiktų ir reikmenų, kuriuos pagal teismo nuosprendį reikia konfiskuoti, sÄ raÅ¡o patikslinimo, jeigu nuosprendyje nurodyta, kad konfiskuojama nuteistajam priklausančio turto dalis, bei dėl kitokių neaiÅ¡kumų.

Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesÄ bei priimant nuosprendį, klausimas yra sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi bÅ«ti iÅ¡spręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl Å¡i tvarka taip pat yra taikoma ir daiktiniams įrodymams, kurių klausimas neiÅ¡spręstas nuosprendžiu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas iÅ¡sprendžiamas taip:

1) BK 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas;

2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami;

3) dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo;

4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudojami, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo;

5) kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, - pereina į valstybės nuosavybę. Dėl Å¡ių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), L. G. buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimas, paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams;

M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams; L. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trejų) metų laisvės atėmimas, bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams;

V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimas, paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams; O. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 30 MGL dydžio bauda; K. R. prižintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 MGL dydžio bauda.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, byloje esantis paketas su kompaktiniais diskais, kuriame įrašyti telefoniniai pokalbiai, 3 kompaktiniai diskai su nuotraukomis, du kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais – paliktini saugoti byloje. Iš Institucijos pateiktų duomenų taip pat matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. vasario 26 d. nutarimu perduoti saugojimui daiktus – perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambarį perduoti daiktai:

1) du polietileniniai paketai Nr. 00554601, Nr. 0054588;

2) trys tušti plastikiniai uždaromi maišeliai;

3) tuščias plastikinis maišelis;

4) tuščias popieriaus lankstinukas;

5) du plastikiniai uždaromi maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, kurie supakuoti į vokÄ (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011492). Taip pat Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. birželio 6 d. nutarimu perduoti saugojimui daiktus – perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambarį perduoti daiktai:

1) medžiaginis krepšys su hidraulinėmis žirklėmis;

2) užplombuota ir užantspauduota popierinė dėžė su polietileniniais paketais Nr. 0105179, Nr. 0105171, Nr. 015170, Nr. 0105180 su elektros kabelių fragmentais;

3) užplombuota ir užantspauduota popierinė dėžė su polietileniniais paketais Nr. 0062777, Nr. 0062783, Nr. 0062776, Nr. 0062775 ir su elektros kabelių laidais;4) užplombuota ir užantspauduota popierinė dėžė su polietileniniu paketu Nr. 0067303 su elektros kabelių galais ir tuščias polietileninis paketas Nr. 0030556;

5) užplombuota ir užantspauduota popierinė dėžė su polietileniniais paketais Nr. 0062782, Nr. 0062778 su elektros kabelių galais (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011584). Taip pat Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. balandžio 3 d. nutarimu perduoti saugojimui daiktus – vokas su metalinėmis žirklėmis ir MRT „Nokia 6300“ su pildyk SIM kortele buvo perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambarį (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011528).

Šių daiktinių įrodymų klausimas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendyje nebuvo aptartas ir išspręstas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje saugomų daiktų, o teikime nurodyti daiktai yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, prašymų juos atiduoti suinteresuotiems asmenims negauta, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ tenkinti. Daiktus, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du polietileninius paketus Nr. 00554601, Nr. 0054588, tris tuščius plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, tuščiÄ plastikinį maiÅ¡elį, tuščiÄ popieriaus lankstinukÄ , du plastikinius uždaromus maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais, supakuotus į vokÄ (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011492), 2013 m. vasario 26 d. nutarimu vyresniosios tyrėjos nutarimu perduotus saugoti, taip pat daiktus – medžiaginį krepšį su hidraulinėmis žirklėmis, užplombuotÄ ir užantspauduotÄ popierinę dėžę su polietileniniais paketais Nr. 0105179, Nr. 0105171, Nr. 015170, Nr. 0105180 su elektros kabelių fragmentais, užplombuotÄ ir užantspauduotÄ popierinę dėžę su polietileniniais paketais Nr. 0062777, Nr. 0062783, Nr.0062776, Nr. 0062775 ir su elektros kabelių laidais, užplombuotÄ ir užantspauduotÄ popierinę dėžę su polietileniniais paketais Nr. 0062777, Nr. 0062783, Nr. 0062776, Nr. 0062775 ir su elektros kabelių laidais su elektros kabelių galais, užplombuotÄ ir užantspauduotÄ popierinę dėžę su polietileniniu paketu Nr. 0067303 su elektros kabelių galais ir tuščiÄ polietileninį paketÄ Nr. 0030556, užplombuotÄ ir užantspauduotÄ popierinę dėžę su polietileniniais paketais Nr. 0062782, Nr. 0062778 su elektros kabelių galais (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011584), 2013 m. birželio 6 d. nutarimu vyresniosios tyrėjos nutarimu perduotus saugoti, taip pat daiktus – vokÄ su metalinėmis žirklėmis ir MRT „Nokia 6300“ su pildyk SIM kortele (kvitas B, serija BBB, Nr. 0011528), 2013 m. balandžio 3 d. vyresniosios tyrėjos nutarimu perduotus saugoti ir saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė