36660c5e-3106-4a3d-b4e0-e1286ee11dfa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.1.-10941-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10435-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t Ä :N. M. 2014-09-04 apie 00.00 val.
Legislator headnote
AI generated36660c5e-3106-4a3d-b4e0-e1286ee11dfa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄs bylos Nr. A2.1.-10941-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10435-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t Ä :N. M. 2014-09-04 apie 00.00 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.1.-10941-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10435-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t Ä :N. M. 2014-09-04 apie 00.00 val.
Vilniuje, Geležinkelio g. 16, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais N. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.N. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.N. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2014-09-04 apie 24.00 val.
Vilniuje, Geležinkelio g. 16, ji buvo moterų tualete tuo metu, kai ji plovÄ rankas ir jau ruoÅ¡Äsi iÅ¡eiti, į tualetÄ užÄjo apsaugos darbuotojas ir papraÅ¡Ä jos parodyti dokumentus ir rankinukÄ . Ji viskÄ padavÄ, tada jos pradÄjo klausinÄti kam ji neÅ¡iojasi tiek daiktų, pradÄjo jÄ Ä¯Å¾eidinÄti ir nusivedÄ jÄ Ä¯ savo darbo vietÄ kur buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. Nors N. M. dÄl padaryto pažeidimo kalta neprisipažino, jos kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âG.â Vilniaus rinktinÄs Å¡aulių E. P. ir M.
K. pareiÅ¡kimas, apie tai, jog 2014-09-04 apie 00.00 val. jie patruliavo Vilniuje, Geležinkelio g. 16, kur moterų tualete buvo sulaikyta N. M., kuri vienoje iÅ¡ kabinų Å¡virkÅ¡tu leidosi, kaip manoma, narkotines medžiagas. PareigÅ«no A. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, bei pareigÅ«no G. K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2014-09-04 apie 00.45 val. buvo pristatyta N. M., kuri atsisakÄ tikrintis blaivumÄ , taip pat atsisakÄ vykti į narkologinį. N. M. buvo akivaizdžiai apsvaigusi, kalbÄjo neriÅ¡liai, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplÄtÄ.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad N. M. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, kuri administracine tvarka bausta.
AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. N. M. skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja n u t a r i a :Pripažinti N. M. kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300 /trijų Å¡imtų/ Lt (86 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Aldona TumelionytÄ /paraÅ¡as yra/