Legislator Case Law & Legislation
3663a29e-e0b8-4ad2-b802-8ccd96cc9981 AI generated

3663a29e-e0b8-4ad2-b802-8ccd96cc9981 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3663a29e-e0b8-4ad2-b802-8ccd96cc9981
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                       Administracinė byla Nr. A2.2-459-233/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00360-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu irn u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

3663a29e-e0b8-4ad2-b802-8ccd96cc9981 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.2-459-233/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00360-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu irn u s t a t ė:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Administracinė byla Nr. A2.2-459-233/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00360-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu irn u s t a t ė:V.

K. 2012-08-25 apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė 0.5 litro talpos degtinės butelį „Ozone“, 19,29 Lt vertės , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.).V.

K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.(duomenys neskelbtini) parduotuvės direktorės R. D. pareiškimu, parduotuvės darbuotojos Ž. B. poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, iš kurių matyti, kad 2012-08-25, apie 17.03 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)., už kasų nesusimokėjęs už 0,5 litro talpos degtinės butelį „Ozone“, 19,29 Lt vertės, sulaikytas V.

K.. Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 0353, 2012-08-25, 17.13 val. V. K. nustatytas 1.95 promilių girtumas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių V. K. veikoje nėra, jo  atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kad administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismasn u t a r i a:V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymÄ nubausti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda (įmokos kodas 6030).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Irena Stulgienė