365c3c7b-e376-4edc-b373-794bb04acfb6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: G. P. 2012-11-04 apie 18.00 val. į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB Swedbank, už parduodamÄ striukÄ pavedimu gavusi 73 Lt, striukÄs pirkÄjui neiÅ¡siuntÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.
Legislator headnote
AI generated365c3c7b-e376-4edc-b373-794bb04acfb6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å . liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-04 savo brolio E. Å . papraÅ¡Ä iÅ¡ savo sÄ skaitos pervesti 73 Lt už tinklapyje www.tarpmergaiciu.lt rastÄ parduodamÄ striukÄ. E. Å . pinigus pervedÄ, bet striukÄ nebuvo gauta (b.l. 4), banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad E. Å . G. P. pervedÄ 73 Lt už striukÄ (b.l. 6), G. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, žada atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 20). VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinÄjus bylos aplinkybių visetÄ , neginÄytinai įrodyta, kad G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-332-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00170-2013-9                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.4; 52.3.                                                                                           (S)                                                                                                                                                                                                                                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai G.
P., iÅ¡nagrinÄjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: G. P. 2012-11-04 apie 18.00 val. į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB Swedbank, už parduodamÄ striukÄ pavedimu gavusi 73 Lt, striukÄs pirkÄjui neiÅ¡siuntÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.
Tokiais savo veiksmais G. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio dispozicijoje.G. P. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu savo kaltÄ pripažino. DÄl padaryto pažeidimo gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos G. P. kaltÄ, padarius teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinÄs bylos medžiaga: 2013-01-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-2265221-13 (b.l. 21-22), 2012-11-15 E. Å . protokolu-pareiÅ¡kimu bei liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad jis 2012-11-04 pagal tinklapyje www.tarpmergaiciu.lt rastÄ skelbimÄ iÅ¡ savo sÄ skaitos pervedÄ 73 Lt už striukÄ, taÄiau prekÄs negavo, o pinigų irgi neatgavo (b.l. 1-2), R.
Å . liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-04 savo brolio E. Å . papraÅ¡Ä iÅ¡ savo sÄ skaitos pervesti 73 Lt už tinklapyje www.tarpmergaiciu.lt rastÄ parduodamÄ striukÄ. E. Å . pinigus pervedÄ, bet striukÄ nebuvo gauta (b.l. 4), banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad E. Å . G. P. pervedÄ 73 Lt už striukÄ (b.l. 6), G. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, žada atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 20). VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinÄjus bylos aplinkybių visetÄ , neginÄytinai įrodyta, kad G.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.G. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant G. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į pažeidÄjos asmenybÄ â nebausta administracine tvarka, neteista, į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus.
Atsižvelgdamas į visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti G. P. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Audrius Sadauskas