Legislator Case Law & Legislation
365810ab-a13f-4fda-9887-e4e441984743 AI generated

365810ab-a13f-4fda-9887-e4e441984743 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 365810ab-a13f-4fda-9887-e4e441984743
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : D. A. 2013 m. lapkričio 13 d., apie 10.35 val., prie Užpalių gimnazijos, esančios Utenos raj., Užpalių mstl., Pilies g. 22, stadiono, M. K., gim. (duomenys neskelbtini) už 5 Lt pardavė vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,27 Lt.

Legislator headnote

AI generated

365810ab-a13f-4fda-9887-e4e441984743 · Utenos rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : D. A. 2013 m. lapkričio 13 d., apie 10.35 val., prie Užpalių gimnazijos, esančios Utenos raj., Užpalių mstl., Pilies g. 22, stadiono, M. K., gim. (duomenys neskelbtini) už 5 Lt pardavė vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,27 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1053-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00872-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S)                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                        2013 m. lapkričio 25 d.                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : D. A. 2013 m. lapkričio 13 d., apie 10.35 val., prie Užpalių gimnazijos, esančios Utenos raj., Užpalių mstl., Pilies g. 22, stadiono, M. K., gim. (duomenys neskelbtini) už 5 Lt pardavė vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,27 Lt.

Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, taip pat raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013 m. lapkričio 13 d., apie 10.35 val. prie Užpalių gimnazijos stadiono, pardavė vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, paženklintÄ rusiÅ¡ka banderole, už 5 Lt pažįstamam M. K., dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl akcizais apmokestinamų prekių realizavimo, M.

K. paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis, daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų be bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, 2013 m. lapkričio mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumÄ . Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nedirbantis, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ ir tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu (ATPK 26 str. 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

D. A. pagal ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų baudÄ , su 1 vnt. pakelio su jame esančiomis 19 vnt. cigarečių „FEST“, paženklinto Baltarusijos Respublikos banderole, saugomo Utenos apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius