36548d01-104f-4cee-8754-944b54a420ef · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-384-334/2014    Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00340-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,sekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,nuteistajam D. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ dėl bausmės - baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nuteistajam D. V., iÅ¡nagrinėjusi pateiktÄ teikimo medžiagÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

D. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 281 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė – 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-13, Panevėžio apygardos teismui nutartimi atmetus nuteistojo apeliacinį skundÄ . Antstolis teikimu praÅ¡o D. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, dirba (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas vaikams, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi (nekilnojamasis turtas – butas (duomenys neskelbtini), D.

V. priklausančiose sÄ skaitose piniginių lėšų nėra, transporto priemonių neturi), skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti ir neatliktÄ bausmę – baudÄ â€“ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Nuteistasis D. V. paaiÅ¡kino, kad negali sumokėti nuosprendžiu paskirtos baudos, nes neturi finansinių galimybių. Puse etato dirba (duomenys neskelbtini), gauna 460 Lt atlyginimÄ , iÅ¡ kurio 400 Lt moka iÅ¡laikymÄ savo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) metų amžiaus nepilnamečiams vaikams, gyvenantiems su buvusia žmona.

Jam materialiai padeda tėvai. Gali dirbti vieÅ¡uosius darbus pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Sutinka, kad nuosprendžiu paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos – D. V. gera valia nesumokėjo, todėl antstoliui dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo pateiktas vykdyti vykdomasis raÅ¡tas. Nustatyta, kad iÅ¡ D. V. iÅ¡ieÅ¡koti 2600 Lt baudos galimybių nėra, kadangi nuteistojo pajamos mažos, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Atsižvelgiant į teismui pateiktus dokumentus, į tai, kad teismo posėdžio metu nuteistasis D. V. pareiÅ¡kė, kad gali atlikti vieÅ¡uosius darbus, ir sutinka, kad nesumokėta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog D. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu paskirta 2600 Lt bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais. Keisdamas baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., LR BPK 351 str., 362 str. 2 d., 364 str. n u t a r i a :

Antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ dėl nuteistojo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu D. V. paskirtos bausmės – 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte reglamentuotomis bausmių keitimo taisyklėmis vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, pakeisti 120 valandų vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant D. V. vieÅ¡uosius darbus atlikti per keturis mėnesius neatlygintinai dirbant po 30 valandÄ per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Danutė Å vitinienė