364fd40a-ab1f-46c8-b13e-e1afa3f3205c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-964-1155/2022 Baudžiamųjų bylų Nr. e1-3100-865/2021; e1-212-269/2022; 1-1212-486/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02501-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimÄ dėl A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamaisiais įsakymais ir teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimas, kuriame praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. B. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3100-865/2021 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas A. B. taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 16 d. iki 2021 m. spalio 17 d. (dvi dienos), vienÄ taikyto laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir konstatuota, kad likusi neatliktos bausmės dalis yra 28 paros areÅ¡to. Veika padaryta 2021 m. spalio 16 d.; baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 13 d.

2) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-212-269/2022 pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė, taip pat pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 70 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Veika padaryta 2021 m. spalio 11-12 d.; baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 8 d.

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1212-486/2022 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taip pat pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A.

B. paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; į bausmės laikÄ nurodyta įskaičiuoti A. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. sausio 21 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Veikos padarytos (iki) 2022 m. sausio 21 d.; nuosprendis neįsiteisėjęs – A. B. pateikė apeliacinį skundÄ , Vilniaus apygardos teisme 2022 m. spalio 11 d. paskirtas posėdis. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡iuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.

Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs, todėl juo paskirta bausmė nebendrintina. Nusikalstamos veikos, už kurias A. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, padarytos iki 2021 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (2021 m. spalio 16 d., 2021 m. spalio 11-12 d.), todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ ;

Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. B. nustatyta likusios neatliktos bausmės dalis yra 28 paros areÅ¡to, o Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias A. B. nuteistas minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais, priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rÅ«Å¡iai, tačiau, nors ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, labai nesiskiria pagal pavojingumÄ , jais paskirtos bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 60 parų areÅ¡to bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytos likusios neatliktos bausmės – 28 parų areÅ¡to – dalies ir skiriama subendrinta 75 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktos bausmių dalys.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytos likusios neatliktos bausmės dalies ir paskirti jam subendrintÄ bausmę – 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktas bausmių dalis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiui A. B. paskiros bausmės nebendrinti, nes teismo procesinis sprendimas nėra įsiteisėjęs. Subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigÄ areÅ¡to bausmės atlikimui, vykdant Å¡iÄ Ä¯siteisėjusiÄ teismo nutartį, dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Ramanauskienė