2019-06-10 Nr. CB-5703-2-06-3-05025-2017-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2019 m. birželio 3 d. gautu ieškovės Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-856/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia ir nuosavybės teisės į butą arba teisės butą privatizuoti pripažinimo. Skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio reikalavimai atmesti.
Legislator headnote
AI generated2019-06-10 Nr. CB-5703-2-06-3-05025-2017-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. birželio 3 d. gautu ieškovės Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-856/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia ir nuosavybės teisės į butą arba teisės butą privatizuoti pripažinimo. Skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio reikalavimai atmesti.
Full text
Nr. 3P-965/2019
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05025-2017-3
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 10 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 3 d. gautu ieškovės Z. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-856/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia ir nuosavybės teisės į butą arba teisės butą privatizuoti pripažinimo. Skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio reikalavimai atmesti.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacijos byloje galimumą ieškovė grindžia visiškai tapačiais kaip ir ankstesniame skunde išdėstytais argumentais, kurie nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytų kasacijos pagrindų, kurių esmė ieškovei buvo išaiškinta.
Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti. Dėl žyminio mokesčio grąžinimo išspręsta pirmiau nurodyta teisėjų atrankos kolegijos nutartimi (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Algirdas Taminskas
Dalia Vasarienė
Vincas Verseckas