364f3d7e-86a4-45c2-af8b-e4c06d2e8094 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-311-880/2013 (Proceso Nr. 4-44-3-00260-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2013 m. rugsėjo 12 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G.

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: G. M. 2013 m. rugpjūčio 26 d. apie 14:57 val. P. Cvirkos g., Å irvintose, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,25 promilės ± 0,06), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Tokiais savo veiksmais G. M. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d. Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio A. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu (b.l. 3), nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ G. M. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas anksčiau yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ skirtina 4200 Lt bauda, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ skirtina 40 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl galutinė nuobauda jam skiriama 4200 Lt bauda.ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta 4200 Lt bauda pakeičiama 210 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ paskirti 4200 baudÄ .G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ paskirti 40 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

G. M. skiriama galutinė nuobauda 4200 Lt bauda.PaskirtÄ 4200 Lt baudÄ pakeisti 210 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 mėnesius.Informuoti gintarÄ Mažulį, kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius