Legislator Case Law & Legislation
364e536f-7430-427e-bb56-e54f93404868 AI generated

364e536f-7430-427e-bb56-e54f93404868 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 364e536f-7430-427e-bb56-e54f93404868
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro (b. l. 6-7); skolos skaičiuotė (b. l. 8); pretenzijos dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ kopija (b. l.

Legislator headnote

AI generated

364e536f-7430-427e-bb56-e54f93404868 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: l. 6-7); skolos skaičiuotė (b. l. 8); pretenzijos dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ kopija (b. l.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy restrictive measures against Belarus energy supply contract compensation for inconvenience waiver of wage claims energy legislation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-1438-169/2011                                                                                                                      Proceso Nr.2-29-3-01256-2011-4                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro (b. l. 6-7); skolos skaičiuotė (b. l. 8); pretenzijos dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ kopija (b. l.

9) patvirtina, jog UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ į atsakovui R. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas, įsigijęs minėtÄ butÄ ir konkliudentiniais veiksmais su ieÅ¡kove sudaręs Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartį, nevykdė savo prievolės atsiskaityti už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir per laikotarpį nuo 2009 m. vasario 1 d. iki 2011 m. kovo 31 d. nesumokėjo 3.567,36 Lt mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , t. y.

įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“:             - 3.567,36 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 36 ct) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ;             -5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011-05-18 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;

             - 107,00 Lt (Å¡imtÄ septynis litus) žyminio mokesčio;- 190,21 Lt (Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 21 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du,ir 2,85 Lt (du litus 85 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai” per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                                      Violeta Erlickienė