Legislator Case Law & Legislation
364d00b4-b27a-4e35-9b85-05daeff0d3e2 AI generated

364d00b4-b27a-4e35-9b85-05daeff0d3e2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 364d00b4-b27a-4e35-9b85-05daeff0d3e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………                                                          Civilinė byla Nr. B2-435-254/2012 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01119-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl L.

Legislator headnote

AI generated

364d00b4-b27a-4e35-9b85-05daeff0d3e2 · Kauno apygardos teismas: B2-435-254/2012 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01119-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                          Civilinė byla Nr. B2-435-254/2012 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01119-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl L.

J. firmos bankroton u s t a t ė:Bankrutavusios L. J. firmos administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133straipsnio 3 d., 235 straipsnio 6 dalis).              PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 25 d. nutartimi L. J. firmai iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , administratoriumi paskyrė UAB „Viresita“ (1 t. b. l. 119-120). 2011 m. liepos 15 d. nutartimi L.

J. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t. b .l. 13-14). 2011 m. sausio 27 d., 2011 m. lapkričio 22 d., 2012 m. vasario 27 d. nutartimis buvo patvirtinti bei patikslinti Å¡ios įmonės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai (Ä®BÄ® 26 str.). L. J. firmos administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – 2012-06-13 Likvidavimo balansÄ ir turto nuraÅ¡ymo aktÄ , kuriuos patvirtino 2012-06-13 kreditorių susirinkimas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2011-08-23 pažymÄ Nr. KR12, kad L.

J. firma yra atsiskaičiusi. Likvidacinio balanso duomenimis L. J. firma jokio turto neturi, debitorinių įsiskolinimų taip pat, todėl galimybių tęsti įstatuose numatytÄ Ä¯monės veiklÄ nėra. Bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia:

Pripažinti L. J. firmÄ (įm. kodas 135724950, reg. adresas V.Krėvės pr. 115-37, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Dalė Burdulienė