Legislator Case Law & Legislation
364ccb99-2ce0-4a5b-8c1b-e4871c323222 AI generated

364ccb99-2ce0-4a5b-8c1b-e4871c323222 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 364ccb99-2ce0-4a5b-8c1b-e4871c323222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Email Template Civilinė byla Nr. 2-1395-672/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01244-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

364ccb99-2ce0-4a5b-8c1b-e4871c323222 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kovu 2013 m. gegužės 15 d. sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 4, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti komunalines paslaugas atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už jas laiku atsikaityti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Civilinė byla Nr. 2-1395-672/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01244-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Akmenės vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. V. 64,52 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. balandžio 1 d., ir 72 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kovu 2013 m. gegužės 15 d. sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 4, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti komunalines paslaugas atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už jas laiku atsikaityti.

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis komunalinėmis paslaugomis, tačiau už jas nemokėjo. IÅ¡ UAB „Akmenės vandenys“ teismui pateiktos pažymos nustatyta, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. balandžio 1 d. nesumokėjo už geriamojo vandens tiekimÄ â€“ 13,55 Lt, nuotekų tvarkymÄ â€“ 18,97 Lt ir pardavimo kainÄ â€“ 32 Lt; iÅ¡ viso 64,52 Lt. 2014 m. gegužės 26 d. atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai įteiktas įspėjimas dėl susidariusio įsiskolinimo, kuriame atsakovė nurodė, kad sus skolos dydžiu sutinka.

Byloje duomenų, jog atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimÄ , nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė komunalines paslaugas atsakovei, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, kuriomis naudojosi, pagal pateiktas sÄ skaitas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu, įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 64,52 Lt įsiskolinimas.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu ir 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 9078 (3 b. l.) bei 10,11 Lt teismo turėtos pašto išlaidos (1 b. l.). Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu ir 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu bei CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 64,52 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų 52 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. balandžio 1 d. ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, Naujoji Akmenė, P. Jodelės g. 2B, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 10,11 Lt (deÅ¡imties litų 11 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.               Teisėja                                                                                                                                                                                                                Virginija Jokubauskienė