364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-8899-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07813-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2014-08-12 nustatyta, kad I.
Legislator headnote
AI generated364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3 · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 44 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir nepilnameÄio R. Ä. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), R. Ä. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad žino, jog sÅ«nus vartoja narkotines medžiagas, pastebi, kad jis keistai elgiasi (b. l. 1), specialisto iÅ¡vada, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-8899-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07813-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2014-08-12 nustatyta, kad I.
Ä. nepilnameÄio sÅ«naus R. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Pažeidimas padarytas 2014-07-22. Už nepilnameÄio R. Ä. narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. traukiama jo motina I. Ä. (ATPK 13 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 44 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir nepilnameÄio R. Ä. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), R. Ä. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad žino, jog sÅ«nus vartoja narkotines medžiagas, pastebi, kad jis keistai elgiasi (b. l. 1), specialisto iÅ¡vada, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad R.
Ä. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad I. Ä. neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 4-8), kita byloje surinkta medžiaga. Už nepilnameÄio I. Ä. padarytÄ pažeidimÄ administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. traukiamas jo mama I. Ä. (ATPK 13 str. 2 d.).ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. I. Ä. neturi galiojanÄių nuobaudų. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Jai skirtina ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : I. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) už jos nepilnameÄio sÅ«naus R. Ä. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 3 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) (14 eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .
           TeisÄja                                                                                Larisa TamulionienÄ