Legislator Case Law & Legislation
364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3 AI generated

364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-8899-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07813-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-08-12 nustatyta, kad I.

Legislator headnote

AI generated

364c87e2-a720-4e5b-8f58-ed823ff48fd3 · Kauno apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 44 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir nepilnamečio R. Č. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), R. Č. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad žino, jog sÅ«nus vartoja narkotines medžiagas, pastebi, kad jis keistai elgiasi (b. l. 1), specialisto iÅ¡vada, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-8899-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07813-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-08-12 nustatyta, kad I.

Č. nepilnamečio sÅ«naus R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Pažeidimas padarytas 2014-07-22. Už nepilnamečio R. Č. narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. traukiama jo motina I. Č. (ATPK 13 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 44 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir nepilnamečio R. Č. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), R. Č. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad žino, jog sÅ«nus vartoja narkotines medžiagas, pastebi, kad jis keistai elgiasi (b. l. 1), specialisto iÅ¡vada, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad R.

Č. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad I. Č. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 4-8), kita byloje surinkta medžiaga. Už nepilnamečio I. Č. padarytÄ pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. traukiamas jo mama I. Č. (ATPK 13 str. 2 d.).ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. I. Č. neturi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jai skirtina ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už jos nepilnamečio sÅ«naus R. Č. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) (14 eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

           Teisėja                                                                                Larisa Tamulionienė