Legislator Case Law & Legislation
3647d3b6-e1de-43e8-8cd9-c06a3702a5e3 AI generated

3647d3b6-e1de-43e8-8cd9-c06a3702a5e3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3647d3b6-e1de-43e8-8cd9-c06a3702a5e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2639-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02285-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8457257KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. įstatyminei atstovei J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:           E. B., 2014-04-25 apie 06.10 val. bÅ«dama bare ,,Å ikÅ¡nosparnis“, esančiame Tiltų g. 5, Klaipėdoje, nesusimokėjo už suteiktas paslaugas 20 Lt, tokiu bÅ«du padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

3647d3b6-e1de-43e8-8cd9-c06a3702a5e3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:            Be to, E. B. 2014-05-25, apie 03.00 val. bare ,,Å ikÅ¡nosparnio lizdas“pasirodė girta ir gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,67 prom. girtumas). Tokiu bÅ«du E. B. pažeidė LR ATPK 178 str. 5 d.            E. B. į teismo posėdį neatvyko ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta į SuomijÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad labai gailisi dėl padarytų pažeidimų, padarytÄ Å¾alÄ atlygino ir bylos nagrinėjimo metu jÄ atstovaus motina J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2639-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02285-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8457257KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. įstatyminei atstovei J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:           E. B., 2014-04-25 apie 06.10 val. bÅ«dama bare ,,Å ikÅ¡nosparnis“, esančiame Tiltų g. 5, Klaipėdoje, nesusimokėjo už suteiktas paslaugas 20 Lt, tokiu bÅ«du padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

           Be to, E. B. 2014-05-25, apie 03.00 val. bare ,,Å ikÅ¡nosparnio lizdas“pasirodė girta ir gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,67 prom. girtumas). Tokiu bÅ«du E. B. pažeidė LR ATPK 178 str. 5 d.            E. B. į teismo posėdį neatvyko ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta į SuomijÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad labai gailisi dėl padarytų pažeidimų, padarytÄ Å¾alÄ atlygino ir bylos nagrinėjimo metu jÄ atstovaus motina J.

B..           E. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, barmenės – padavėjos pareiÅ¡kimu, sÄ skaita, specialisto ir vyr. patrulio tarnybiniais praneÅ¡imais, ir kita bylos medžiaga.            Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei teisės pažeidimus padarė nepilnametis asmuo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimo aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, žalÄ atlygino, yra nepilnametė, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio ir 178 straipsnio 5 dalies sankcijose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 24 straipsnio 4 dalimi, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir E. B. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Zita Romanovaitė