3645d915-e408-420f-975b-c4d6ca67c2f6 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinys grindžiamas tarp Å¡alių 2016-03-08 ir 2016-03-14 sudarytomis medienos pirkimo - pardavimo sutartimis. AtsakovÄ UAB âForestitaâ atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko.2017-03-01 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių 2017-0-24 sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant. Nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.
Legislator headnote
AI generated3645d915-e408-420f-975b-c4d6ca67c2f6 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-378-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-02427-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 7 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z. B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âForestitaâ dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ Z. B. 2016-12-16 pateiktu ir 2016-12-20 nutartimi, panaikinus 2016-10-14 teismo įsakymÄ , priimtu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âForestitaâ 9194,63 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 2665,11 Eur skola ir 6529,52 Eur delspinigiai, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinys grindžiamas tarp Å¡alių 2016-03-08 ir 2016-03-14 sudarytomis medienos pirkimo - pardavimo sutartimis. AtsakovÄ UAB âForestitaâ atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko.2017-03-01 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių 2017-0-24 sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant. Nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.
Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.
Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybÄms taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 276 Eur žyminį mokestį (2016-10-10 mokÄjimo nurodymu Nr. 118 â 68 Eur, 2016-12-12 mokÄjimo nurodymu Nr. 119 â 208 Eur). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 207 Eur, sumokÄto žyminio mokesÄio (LR CPK 87 str. 2 d.).
Kitų Å¡alių patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų klausimai iÅ¡sprÄsti taikos sutartimi. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5 Eur. Atsižvelgiant į tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygas, Å¡i suma valstybei priteistina iÅ¡ atsakovÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovÄs Z. B. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs UAB âForestitaâ, į. k. 302478774, 2017-02-24 sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-378-941/2017 tokiomis sÄ lygomis:1.
AtsakovÄ UAB âForestitaâ įsipareigoja per 7 darbo dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisÄjimo sumokÄti ieÅ¡kovei Z. B. 3415,11 Eur skolos ir 52,00 Eur žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso 3467,11 Eur, pinigus pervedant į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank.2. IeÅ¡kovÄ atsisako visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.3. Atsakovei numatytu terminu nesumokÄjus ar atsisakius sumokÄti sutartÄ sumÄ , ieÅ¡kovÄ Ä¯gyja teisÄ bendra tvarka kreiptis į antstolį dÄl nesumokÄtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka.
4. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsiteisÄjus nutarÄiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, teisminis ginÄas civilinÄje byloje Nr. 2-378-941/2017 bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprÄstu.5. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių pati prisiima savo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.6. AtsakovÄ atlygina valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Z. B. 2016-12-12 mokÄjimo nurodymu Nr. 119 sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 207 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âForestitaâ 5 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                Vaida RimkienÄ