3644f480-9b7b-446c-a772-1a02b5dca99d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-328-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00178-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.58; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. P., būdama 16-os metų, 2019-01-22, apie 20.53 val. Kaune, prie pastato Šarkuvos g. 26 A, vartojo alkoholinius gėrimus, jai buvo nustatytas 0,20 promilių neblaivumas.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija E. P. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį (Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

E. P. kaltę padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, E. P. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėrusi Å¡ampano, pažada daugiau taip nedaryti (b. l. 1-2); 2019-01-23 tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3);policijos informacinės sistemos duomenys apie asmenį (b. l. 4-6); administracinio nusižengimo registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. P. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti vieÅ¡osios tvarkos pažeidimai (b. l. 5), vaiko perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 7-9). alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopijos, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017-11-18, 14.22 val. E. V. nustatytas 0,40 prom. neblaivumas (b. l. 10, 12-13), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. P., 2019-01-22, apie 20.53 val. bÅ«dama 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jai buvo nustatytas 0,20 promilių neblaivumas, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. P. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. P. skirtina bauda numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19096738406

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta