36428a31-1ea5-4333-9c85-e6fbd1300913 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-2066-240/2011                                                             Proceso Nr.22-1-00605-11 )    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;1.1.7.24.;1.2.23.1                                                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.                                                                      Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės Vidos Viduolienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje              H.

M. F.-X. V. L., gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas,             -kaltinamas pagal LR BK 284 str.1 d.,n u s t a t ė:              Kaltinamasis H. M. F.-X. V. L., 2011 m. birželio 04 d., apie 02.37 val., vieÅ¡oje vietoje, Laisvės al., prie 55 namo, Kaune, bÅ«damas neblaivus, įšokęs į fontanÄ , bei užlipęs ant jo metalinės konstrukcijos, tyčia rankomis jÄ lankstė, Å¡iais įžūliais vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdydamas visuomenės rimtį bei tvarkÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR BK 284 str.1 d.             Kaltinamojo H.

M. F.- X. V. L. padaryta nusikalstama veika įrodyta:             -įtariamojo apklausos protokolu(b.l. 20), kuriame nurodyta, kad kaltinamasis H. M. F.-X. V. L. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ;             -kita bylos medžiaga.             Kaltinamojo   H. M. F.-X. V. L. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str.1 d.             Kaltinamojo H.

M. F.-X. V. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .             Kaltinamojo H. M. F.-X. V. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nes Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.             Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltės formÄ , į kaltinamojo asmenybę, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ Â ir vienÄ Â jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybęs,             Kaltinamasis H.

M. F.-X. V. L. padarė nesunkų nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė-bauda.             Kaltinamasis H. M. F.-X. V. L. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu . Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418, 420 str.1 d. 1 p.,421 str.,n u s p r e n d ž i a :              H. M. F.-X. V. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str.1 d. ir nuteisti   2 MGL (260 litų) dydžio bauda.             Kardomosios priemonės neskirti.

             Įpareigoti nuteistÄ jį paskirtÄ baudÄ sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, „Swedbank“, AB, kodas 73000, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ nuteistasis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. TeisėjasBronislovas Liatukas