3641b71b-4a4f-4e26-936d-b903a6dfdff1 · Kauno apygardos teismas

Baudž

  ATP-27-120/2011

  Proceso Nr.4-28-3-00119/2011-2

  Procesinio sprendimo

                    kategorija: 45.4.; 79.1.;

                                                       Â

(S)

             Â

                                  KAUNO APYGARDOS

TEISMAS

        Â

                               N      U      T      A   Â

 R      T      I      S

                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas                                                                               2011

m. kovo 18 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį

skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. nutarimo R. G. administracinio teisės pažeidimo byloje ir

                               n u s t a t o :

2011 m. sausio 27 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio Sv. Varnelio surašytame ATP protokole nurodžius, kad, 2011 m. sausio 27 d. 10:30 val., Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno g., R. G., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, R. G. vairavo automobilį „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) ir pažeidė tuo ATPK

128 str. 1 d. reikalavimus, 2011 m. sausio 31 d. ATP byla Nr. 07-11-5865304, buvo perduota nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Marijampolės rajono apylinkės teismas

2011 m. vasario 14 d. nutarimu už ATPK 128 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ R. G. nubaudė 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.

R. G. 2011 m. kovo 1 d. pareiÅ¡kimu praÅ¡o iki birželio 15 d. atidėti jam paskirtos nuobaudos vykdymÄ arba suÅ¡velninti jam paskirtÄ nuobaudÄ , nes jis esÄ s 2 gr. invalidas, mokosi Druskininkų suaugusių mokymo centre, iÅ¡laiko 9 vaikus, iÅ¡ kurių trims moka alimentus, su kitais jis gyvena, vienas jo vaikas -  sÅ«nus, serga astma.

Skundas tenkintinas iš dalies. Teismo nutarimas naikintinas ir byla gražintina teismui nagrinėti iš naujo.

Nuobaudos R. G. skyrimo metu galiojusios ATPK 29 str. 2 d. draudė administracinio areÅ¡to bausmę skirti pirmos ir antros grupių invalidams. AnalogiÅ¡kas draudimas yra iÅ¡likęs ir pagal įsigaliojusiÄ 2011 m. kovo 1 d. redakcijos ATPK 29 str. 3 d., nors faktiÅ¡kai jau yra eilė metų, kai invalidumo grupės nenustatinėjamos.

Pagal Lietuvos Respublikos 2004 m. gruodžio 23 d. Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-285 patvirtintas darbingumo lygio pereinamuoju laikotarpiu nustatymo taisykles, neįgaliesiems, kuriems invalidumo grupės iki 2005 m. liepos 1 d. nustatytos buvo neterminuotai, siekiant išsaugoti tokių asmenų interesus, jų neterminuotai turimos invalidumo grupės turėjo būti prilygintos darbingumo lygiui arba specialiųjų poreikių lygiui, o jų turėti invalidumo pažymėjimai, pakeisti į neįgaliojo pažymėjimus. Tai atliekant, turėta I invalidumo grupė prilyginta turėjo būti 25 procentų darbingumo lygiui, II invalidumo grupė prilyginta turėjo būti 35 procentų darbingumo lygiui, o III invalidumo grupė – 50 procentų darbingumo lygiui.  Privalomam vietoje I ir II grupių invalidumo nustatymo darbingumo lygio bei poreikių lygio nustatymui   nuo 2005 m. liepos 1 d. iki 2007 m. birželio 30 d. nustatytas buvo pereinamasis laikotarpis.

Tiems, kuriems invalidumas buvo nustatytas terminuoti, darbingumo lygis nustatytas turėjo būti tik nustatytam invalidumo terminui pasibaigus.

IÅ¡ apelianto pateiktos neįgaliojo pažymėjimo kopijos (b.l. 19-20) matyti, kad dėl jam nustatyto iÅ¡likusio 40 procentų darbingumo, neįgalumas nustatytas yra nuo 2010 m. lapkričio 23 d. iki 2011 m. lapkričio 22 d. ATPK.  Kuriai iÅ¡ buvusių trijų invalidumo grupių  40 procentų darbingumo iÅ¡likimas galėtų bÅ«ti priskirtas, teisėja nenustatė ir neįvertino, todėl skundžiamas nutarimas naikinamas, o ATP byla grÄ Å¾inama nagrinėti iÅ¡ naujo.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  3021 str. 1 d. 4punktu,

    n   u   t   a   r  i a :              Â

R. G. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

2011 m. vasario 14 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimÄ panaikinti ir ATP bylÄ grÄ Å¾inti teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja                                                                Â

Regina Majauskienė