Legislator Case Law & Legislation
363ea33b-b602-41cc-964a-4e7ffc76e66b AI generated

363ea33b-b602-41cc-964a-4e7ffc76e66b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 363ea33b-b602-41cc-964a-4e7ffc76e66b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-2376-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-02079-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6089231 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: A. B. 2011-05-12 apie 16.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Biovela“, esančios Taikos pr. 141, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 57,59 Lt.

Legislator headnote

AI generated

363ea33b-b602-41cc-964a-4e7ffc76e66b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6089231 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: A. B. 2011-05-12 apie 16.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Biovela“, esančios Taikos pr. 141, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 57,59 Lt.

Keywords

AI generated
nutrition claims safety regulations violation food safety trade secret violation offences against public health food supplements
AI generated
f6e51b9e-bb7a-44ed-a957-2745eba00d6d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2a7f7772-7051-454d-9b11-e6b85ce2c65d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f40ed965-f09a-46e4-8707-f288108d8d02
Administracinė byla Nr. A2.2.-994-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-00660-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;41.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8198846 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.
87b0d88f-becf-4159-87bc-bf654ed7f98f
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs A.
26059083-888a-4418-aa3b-6722089d46e6
Administracinė byla Nr. A2.2.-1581-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01397-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6732675 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2012-04-06, apie 19.50 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 139, Klaipėdoje, pagrobė prekę už 18,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-2376-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-02079-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6089231 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: A. B. 2011-05-12 apie 16.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Biovela“, esančios Taikos pr. 141, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 57,59 Lt.

Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu A. B. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Biovela“ pareiÅ¡kimu, prekių apžiÅ«ros aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.A.

B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad per pastaruosius metus jis aÅ¡tuonis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ , tai, kad reali žala padaryta nebuvo (prekės grÄ Å¾intos parduotuvei) manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

B. paskyrus maksimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, jog A. B. materialinė padėtis sunki, įvertinant į skirtinos baudos dydį, jo praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 7 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso        30 str., 286-288 str., 313 str. 4 d., nutarė: A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų Lt) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 7 mėnesių laikotarpiui: 2011-07-03 – 100 Lt, 2011-08-03 – 100 Lt, 2011-09-03 – 100 Lt, 2011-10-03 – 100 Lt, 2011-11-03 – 100 Lt, 2011-12-03 – 100 Lt, 2012-01-03 – 100 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė