Legislator Case Law & Legislation
363e287b-bc43-4e56-8a6b-3af1237e8aae AI generated

363e287b-bc43-4e56-8a6b-3af1237e8aae · Kauno apylinkės teismas

Case Number 363e287b-bc43-4e56-8a6b-3af1237e8aae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-09-14 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius. Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Legislator headnote

AI generated

363e287b-bc43-4e56-8a6b-3af1237e8aae · Kauno apylinkės teismas: įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. lapkričio 17 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-23694-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18528-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo ieÅ¡kovės L. K. ir atsakovo A. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

             Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-09-14 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius. Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to, jog atsakovas iÅ¡ dalies pripažino ieÅ¡kinio reikalavimus, ieÅ¡kovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimus dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už reikalavimus dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, valstybės naudai (CPK 96 straipsnis 1 dalis).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, susidaro mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. lapkričio 17 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui atsakovas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirs materialinį iÅ¡laikymÄ po 140,- Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieÅ¡kovė L. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui atsakovas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirs materialinį iÅ¡laikymÄ po 140,- Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieÅ¡kovė L. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties 2 punkte ir 3 punkte numatytas iÅ¡laikymas nepilnametėms dukroms mokamas bankiniu pavedimu į L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L. K. iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 10 dienos pateikia atsakovui A. K. raÅ¡tu ataskaitÄ , patvirtinančiÄ atsakovo teikto iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms už praėjusį kalendorinį mėnesį iÅ¡leidimÄ vaikų interesais, bei Å¡iÄ ataskaitÄ pagrindžiančius įrodymus.Å alys pareiÅ¡kia, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å alys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi.

Å alys neprieÅ¡tarauja, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. Civilinę bylÄ Nr. e2-23694-800/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) mokėjimo data 2016-09-09, mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZE19255, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM. Priteisti iÅ¡ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,26 € (tris eurus 26 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė