363db0ef-e296-490a-988a-41e3e1e0b57e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

    Administracinės bylos Nr. A2.9-1213-77/2011m.    Proceso Nr. 4-07-3-01051-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 5 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjusiD. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, dirba (duomenys neskelbtini) (Å¡iuo metu yra vaiko iki trejų metų auginimo atostogose), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2011 m. balandžio 13 d. apie 13 val. 15 min. nevykdė pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. bute, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sÅ«nus A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasisavino A. D. priklausančius 90 litų. Kadangi D. B. jau vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , jos veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį.D.

B. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu. Ji žalÄ nukentėjusiajai A. D. atlygino. AiÅ¡kino, kad dėl sÅ«naus Aurimo elgesio turi problemų, tikisi, kad jis iÅ¡augs ir pasikeis.Be D. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: protokolu – pareiÅ¡kimu (b. l. 1), J. B. 2011-04-14 paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), D. S. 2011-04-14 paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), A. B. 2011-04-14 paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), A.

B. pažyma apie baustumÄ (b. l. 5), D. B. pažyma apie baustumÄ (b. l. 6-7), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 8)..D. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad nepavyksta paveikti nepilnamečio sÅ«naus A. D., tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. B. augina ir iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, pragyvenimo Å¡altinis yra gaunamos paÅ¡alpos už vaikus, jos Å¡eimos sunki turtinė padėtis.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. B. yra baustina 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda (LR ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja n u t a r i a : d. b., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                               Eleonora Matulaitienė