363bd1fa-e3ef-448d-99c0-397b04704337 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              CivilinÄ byla Nr. B2-912-544-10Proceso Nr. 2-59-3-00409-2010-5Procesinio sprendimo kategorija:95.2; 110.4; 117.1; 118.4; 126.8; (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugsÄjo 08 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja RamunÄ ÄsknienÄ, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjant civilinÄ bylÄ Nr. B2-912-544-10 pagal ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.Iric IÄ® (į. k. 302452701, buveinÄs adresas â Stadiono g. 18, PetkÅ«nų km, KÄdainių rajonas) dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo NUSTATÄ: 2010-08-11 priimtas ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus ieÅ¡kinus atsakovei J.Iric IÄ® dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo (b. l. 3-4).2010-008-23 gautas ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad J.Iric IÄ® skolÄ sumokÄjo, Å¡iuo metu VSDFV biudžetui neskolinga, todÄl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsakovei atsisako ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated363bd1fa-e3ef-448d-99c0-397b04704337 · PanevÄžio apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakyti ieÅ¡kinio yra ieÅ¡kovo teisÄ, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 dalis nustato, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Kadangi atsakovÄ Ä¯siskolinimÄ kreditoriui sumokÄjo, jo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina, nes toks atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p., b. l. 101-105). IeÅ¡kovÄ yra juridinis asmuo, turi kvalifikuotus teisininkus, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jai žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir CPK 293 str. 4 p., 290-291 str., LR Ä®BÄ® 6 str. 5 d.
Full text
                                                                              CivilinÄ byla Nr. B2-912-544-10Proceso Nr. 2-59-3-00409-2010-5Procesinio sprendimo kategorija:95.2; 110.4; 117.1; 118.4; 126.8; (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugsÄjo 08 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja RamunÄ ÄsknienÄ, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjant civilinÄ bylÄ Nr. B2-912-544-10 pagal ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.Iric IÄ® (į. k. 302452701, buveinÄs adresas â Stadiono g. 18, PetkÅ«nų km, KÄdainių rajonas) dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo NUSTATÄ: 2010-08-11 priimtas ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus ieÅ¡kinus atsakovei J.Iric IÄ® dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo (b. l. 3-4).2010-008-23 gautas ieÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad J.Iric IÄ® skolÄ sumokÄjo, Å¡iuo metu VSDFV biudžetui neskolinga, todÄl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsakovei atsisako ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakyti ieÅ¡kinio yra ieÅ¡kovo teisÄ, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 dalis nustato, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Kadangi atsakovÄ Ä¯siskolinimÄ kreditoriui sumokÄjo, jo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina, nes toks atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p., b. l. 101-105). IeÅ¡kovÄ yra juridinis asmuo, turi kvalifikuotus teisininkus, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jai žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir CPK 293 str. 4 p., 290-291 str., LR Ä®BÄ® 6 str. 5 d.
NUTARIA:                          IeÅ¡kovo VSDFV KÄdainių skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinÄ bylÄ Nr. B2-912-544-10 pagal minÄto ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei J.Iric IÄ® (į. k. 302452701, buveinÄs adresas â Stadiono g. 18, PetkÅ«nų km, KÄdainių rajonas) dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nutraukti.Å i nutartis per 7 d ienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ PanevÄžio apygardos teisme.
TeisÄja                                       RamunÄ ÄeknienÄ