363a3cab-48c6-4de4-be56-e3035dcad9e6 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                              Teikimo Nr. T-596-720/2015                           Baudžiamoji byla Nr. N1-2814-720/2014                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01670-2013-0                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                2.1.10.1.; 2.5.12., 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant :prokurorei Linai Gudonienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei,nedalyvaujant nuteistajam D.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. S., ir n u s t a t ė :              D. S. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 82 straipsnio ir 92 straipsnio nuostatomis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis.               Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu praÅ¡o panaikinti D.

S. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti teismo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad D. S. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno probacijos skyrius jo elgesį kontroliuoja nuo 2015 01 02, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2015 m. lapkričio 25 d. 2015 01 12 D. S. paskirta administracinė nuobauda už narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo (ATPK 44 str. 2 d.) bei 2015-02-24 jis baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 5 d., nes bÅ«damas nepilnametis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus.

D. S. mokosi (duomenys neskelbtini), II trimestrÄ baigė vienu neigiamu pažymiu iÅ¡ lietuvių kalbos. 2015 03 09 jo klasės auklėtoja L. B. informavo, kad labai pablogėjo nepilnamečio nuteistojo pamokų lankomumas. Jis be pateisinamos priežasties praleido 83 pamokas. Nepilnametis buvo svarstytas Vaiko gėrovės komisijos posėdyje, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo mokytis. Å ių metų kovo mėnesį D. S. visiÅ¡kai nelankė pamokų. Be to, 2015 03 03 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buvo gautas praneÅ¡imas, kad 2015 02 15 D.

S. pasišalino iš vaikų globos namų ir grįžo tik 1 val. 20 min. Be to, jis savavališkai pasišalino ir 2015 02 16, grįždamas 22 val. 50 min., 2015 02 19 savavališkai pasišalino iš vaikų globos namų ir grįžo 2015 02 20, išėjęs 2015 02 24 sugrįžo tik 2015 02 25 08 val. 30 min. 2015 03 09 (duomenys neskelbtini) informavo, kad. D. S. išėjo iš globos namų 2015 02 25 ir sugrįžo tik 2015 02 26, be to jis savavališkai pasišalino 2015 02 28 ir grįžo 2015 03 01 bei 2015 03 01 ir grįžo 2015 03 02.Be to, 2015 03 09 gautas (duomenys neskelbtini) raštas, kuriame nurodyta, kad D.

S. toliau piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, 2015 03 05 jis savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ globos namų ir grįžo 2015 03 07, kai jį parvežė policijos pareigÅ«nai, įtariant, kad jis galimai padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ vagystę. Be to, jis pasiÅ¡alino iÅ¡ globos namų 2015 03 08 ir sugrįžo tik 2015 03 09.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas.             Nustatyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. sausio 2 d.

Atvykęs į Kauno probacijos skyrių jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigiasi 2015 11 25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu D. S. eilę kartų baustas administracine tvarka. Be to, jis sistemingai savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alina iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir negrįžta per naktį, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) moksleivis, nelanko pamokų.Esant iÅ¡vardytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis D.

S. nevykdė jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo įpareigojimų bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis, tokiu bÅ«du pažeidė nustatytas laisvės atėmimo bausmės atidėjimo sÄ lygas. Be to, pabėgęs iÅ¡ (duomenys neskelbtini) jis daro administracinius teisės pažeidimus, galimai nusikalsta, todėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimas nuteistajam panaikintinas, nuteistasis pasiųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 6 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 3 d. ir 4 d., 362 str. 2 d., teismas,                                              n u t a r ė : teikimÄ patenkinti.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo D. S. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Tatjana Butkienė