3639b859-e3ec-4b3d-9995-ccd6b50c4f55 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2SP-4123-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00346-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo N. N. praÅ¡ymÄ dėl turto administratoriaus skyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iki kol bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Drobės 43“ akcijas paveldėjimo byloje, užvestoje po L.

N. mirties (duomenys neskelbtini), paskirti pareiÅ¡kėjÄ N. N. UAB „Drobės 43“ administratoriumi. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2018 m. rugsėjo 1 d. mirė jo motina L. N.. Po motinos mirties liko palikimas, tame tarpe ir 100 vnt. UAB „Drobės 432“ akcijų, kurios registruotos velionės vardu. Velionė po mirties testamento nepaliko. Po mamos mirties teisę priimti palikimÄ turi pareiÅ¡kėjas – vienintelis velionės sÅ«nus ir sutuoktinis E. N.. PareiÅ¡kėjas palikimÄ priėmė, nuneÅ¡damas pareiÅ¡kimÄ pas notarÄ , E. N. kol kas notarui pareiÅ¡kimo nepateikė.

Velionė buvo UAB „Drobės 432“ direktore, todėl jai mirus, bendrovė liko be vadovo. PareiÅ¡kėjas pažymi, kad įmonės veikla nenutrÅ«ko, įmonė turi tris darbuotojus, todėl kas mėnesį reikia mokėti mokesčius, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Sodrai reikia teikti PVM ataskaitas, todėl, iki bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, bÅ«tina UAB „Drobės 432“ skirti administratorių. Atlyginimo už administravimÄ nustatyti nepraÅ¡o.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 5.65 straipsnio nustatyta, jog jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, Å«kininko Å«kis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį prieÅ¡ priimant įpėdiniams palikimÄ , tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių. IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo bei prie jo pridėtų dokumentų nustatyta, kad E. N. ir L.

N. susituokė (duomenys neskelbtini). (e. b. l. 12), N. N. yra jųdviejų sÅ«nus (e. b. l. 17). L. N. mirė (duomenys neskelbtini) (e .b. l. 4). PareiÅ¡kėjui, mirusiosios sÅ«nui, Kauno miesto 28-ojo notaro biuras 2018 m. spalio 10 d. iÅ¡davė liudijimÄ , kuris patvirtina, jog N. N. priėmė mirusios motinos palikimÄ (e. b. l. 29). IÅ¡ VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡o matyti, jog UAB „Drobės 43“ direktore ir vienintele akcininke yra L. N. (e. b. l. 13-15). E. N. pateikė sutikimÄ , kad po sutuoktinės mirties UAB „Drobės 43“ laikinuoju administratoriumi bÅ«tų paskirtas sÅ«nus (e. b. l. 19).

Po L. N. mirties atsirado palikimas, į kurio sudėtį įeina ir UAB „Drobės 43“, juridinio asmens kodas 134492659, buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Mirus vienintelei minėtos uždarosios akcinės bendrovės akcininkei ir vadovei, nesant kito uždarosios akcinės bendrovės nario, galinčio priimti sprendimus, atsiranda grėsmė sutrikti kasdieniniam ir nenutrūkstamam įmonės funkcionavimui, veiklos tęstinumui. Siekiant to išvengti, būtina paskirti paveldimo turto palikimo administratorių, kadangi šiuo metu paveldėjimo liudijimas dar nėra išduotas, o UAB „Drobės 43“ būtina priimti sprendimus, susijusius su jos valdymu (administravimu) bei veikiant su trečiaisiais asmenimis.

Nors pareiÅ¡kėjas ir nepateikė teismui duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima spręsti apie N. N. turimÄ patirtį, susijusiÄ su įmonių valdymu ar uždarosios akcinės bendrovės veikloje, iÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas yra mirusios L. N. sÅ«nus, todėl laikytina, kad yra suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, gali toliau tęsti UAB „Drobės 43“ Å«kinę–finansinę veiklÄ , organizuoti tinkamÄ atsiskaitymÄ su valstybinėmis institucijomis bei atlikti kitus veiksmus, kurie užtikrintų jos tolimesnę nepertraukiamÄ veiklÄ .

Tai pat pažymėtina, jog mirusios L. N. sutuoktinis E. N. taip pat neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad laikinuoju administratoriumi bÅ«tų paskirtas jųdviejų sÅ«nus, kadangi jis pats įmonės veikla nesidomi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikomas pagrįstu ir tenkintinas, N. N. skirtinas paveldimos UAB „Drobės 43“ administratoriumi, iki bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas po L. N. mirties, nustatant paprastÄ jį administravimÄ .  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 7 dalimi, 290 – 291 straipsniais,  n u t a r i a:

 PareiÅ¡kėjo N. N. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti paveldimo turto – uždarosios akcinės bendrovės „Drobės 43“, juridinio asmens kodas 134492659, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)– paprastÄ jį administravimÄ . Iki kol bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į uždarosios akcinės bendrovės „Drobės 43“, juridinio asmens kodas 134492659, akcijas paveldėjimo byloje paskirti pareiÅ¡kėjÄ N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)., paveldimo turto – uždarosios akcinės bendrovės „Drobės 43“, juridinio asmens kodas 134492659 – administratoriumi, nenustatant jam atlyginimo.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui – VÄ® Registrų centras. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.   Teisėja                                                                                                              Brigita Palubinskienė    Â