3639639b-cb95-48b6-9938-bebaaeef9986 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                   Administracinė byla Nr. A2.13.-1861-105/2013                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00109-2013-3                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 16 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:        PraÅ¡o sutrumpinti 2013-01-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbdavys tarpininkauja dėl teisės vairuoti grÄ Å¾inimo.

Å iuo metu dirba UAB puse etato vadybininko pareigose. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kad darbdavys sugrÄ Å¾intų į buvusias vairuotojo pareigas. Netekus teisės vairuoti neteko ir pragyvenimo Å¡altinio. Finansinė padėtis yra sunki, neiÅ¡gali susimokėti paskolos, todėl priverstas kreiptis į tėvus finansinės pagalbos. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir ateityje laikysis įstatymų, tai buvo pamoka visam gyvenimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos, 2013-01-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu M.

B. nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. -1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. BaudÄ sumokėjo. Ä® teismÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai. M. B. dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sÄ lygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.

Jis praeityje daug kartų baustas už KET pažeidimus. Tačiau nubaudžiant 2013 m. sausio 22 d. pažeidėjas turėjo vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už greičio virÅ¡ijimÄ . Už tai nubaustas 50 Lt bauda. Jo girtumas nedidelis, kaip pats aiÅ¡kina buvo pirtyje iÅ¡gėręs butelį alaus su draugais.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                      n u t a r ė : Sutrumpinti M. B. 2013-08-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 2 mėn. (dviem mėnesiais).Nutarimo nuoraÅ¡Ä T.

T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                            Albinas Bazilius