36313188-09d5-43ba-b671-df8ee463bcf4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                                                 Adm. t. paž. byla Nr. A2.13.-163-783/2013 Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00207-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 53 2013 m. balandžio 23 d. KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,                     teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo S. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                            n u s t a t ė :

   S. B. 2012 m. rugpjūčio 29 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 m.  S. B. nubaustas už tai, jog 2012 m. liepos 31 d. apie 16:45 val. kelio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . 2013 m. balandžio 9 d. teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, charakteristika.

PraÅ¡yme S. B. nurodo, jog baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, yra praėję daugiau nei pusė atėmimo termino. PraÅ¡o sutrumpinti teisę vairuoti transporto priemones, nes Å«kininkauja, tuoj prasidės pavasariniai žemės Å«kio darbai, be to, jo tėvai yra senyvo amžiaus, juos reikia prižiÅ«rėti ir rÅ«pintis, o neturtint teisės vairuoti tai gana sudėtinga, nes tėvai gyvena kitame kaime.              Pažeidėjas S. B. teismo posėdžio metu palaiko praÅ¡ymÄ , praÅ¡o jį tenkinti, papildomai nurodo, jog Å«kininkauja 19 ha žemės plotuose, ir teisė neturėjimas labai suvaržo jo galimybes.

Teigia, kad yra vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, AB „Žemaitijos pienas“ dirbo dar prieÅ¡ dvi savaites, tačiau dėl struktÅ«rizavimo ir rinkos laborantai yra mažiau reikalingi, todėl turėjo iÅ¡eiti. Nurodo, jog iÅ¡vadas padarė ir ateityje tikrai nevairuos iÅ¡gėręs.                       PraÅ¡ymas tenkinamas. Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Å iame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs pareigÅ«nas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-03-01 redakcija).

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos medžiagos, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nuo teisės atėmimo dienos yra praėję daugiau nei pusė termino, S. B. po nuobaudos paskyrimo nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, mokėsi ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo. Nustatyta, jog S. B. anksčiau už grubius KET pažeidimus nebuvo baustas, nuo pat pirmo paaiÅ¡kinimo pripažino savo kaltę (ATP byla Nr. A2.6-256-649/2012), jo nustatytas girtumas minimumÄ virÅ¡ijo nežymiai (S. B. buvo nustatyta 0.51 promilės etilo alkoholio koncentracija), yra vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, kuriems 15 ir 17 m. (ATP bylos Nr. A2.6-256-649/2012), yra Å«kininkas (b.l. 10), AB „Žemaitijos pienas“, kurioje dirbo, charakterizuojamas teigiamai, kaip pripažįstantis klaidas ir stengiantis jas iÅ¡taisyti (b.l.

4) Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad pažeidėjas jau pasitaisė, per nuobaudos vykdymÄ nėra padaręs naujų pažeidimų, paskirtos nebaigtos vykdyti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus (ATPK 20 str.), todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkinamas, ir specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpinamas. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone Å¡ie tikslai jau yra pasiekti.

                    Remdamasis tuos, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 3022 – 3024 str.,                      n u t a r i a :                        PraÅ¡ymÄ tenkinti.                S. B. 2012 m. rugpjūčio 29 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ sutrumpinti likusiam paskirtos nuobaudos terminui ir atleisti jį nuo likusios nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atlikimo.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                            paraÅ¡as                             Virginijus Skaraitis                                                       Â