Legislator Case Law & Legislation
362ec82f-d36d-4b85-aae3-dd910249fc95 AI generated

362ec82f-d36d-4b85-aae3-dd910249fc95 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 362ec82f-d36d-4b85-aae3-dd910249fc95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolis Vitalis Milevičius praÅ¡o V. V. administracinę nuobaudÄ â€“ 400 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Legislator headnote

AI generated

362ec82f-d36d-4b85-aae3-dd910249fc95 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolis Vitalis Milevičius praÅ¡o V. V. administracinę nuobaudÄ â€“ 400 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keywords

AI generated
vat refund cash payment of insurance benefits VAT rate cash withdrawal lack of financial resources sufficient earning capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-3876-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03688-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė:

antstolis Vitalis Milevičius praÅ¡o V. V. administracinę nuobaudÄ â€“ 400 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Prašymas motyvuojamas tuo, kad V.

V. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2).

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-02 nutarimu V.

V. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V.

V. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2). Tai, kad V. V. nedarbingas byloje nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad antstolio prašymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.,

331 str. teismas,-

n u t a r ė:

pakeisti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę

400 Lt baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-02 nutarimu 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2011 m. sausio

15 d.

Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                      Â

                                  Valdas Petraitis