Legislator Case Law & Legislation
362ec583-e142-4e47-abf4-7747aadda77f AI generated

362ec583-e142-4e47-abf4-7747aadda77f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 362ec583-e142-4e47-abf4-7747aadda77f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-34-732/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00234-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 20 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

362ec583-e142-4e47-abf4-7747aadda77f · Molėtų rajono apylinkės teismas: Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-308-732/2015 K. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.K. K. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms pareigoms atlikti, t.y. prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos vairuotojo – gelbėtojo pareigybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-34-732/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00234-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 20 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-308-732/2015 K. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.K. K. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms pareigoms atlikti, t.y. prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos vairuotojo – gelbėtojo pareigybei.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, padarė iÅ¡vadas. Pateikė pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs privalomÄ mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymÄ , vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė praÅ¡ymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino.

Pažeidėjas paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Vilniaus apskrities PGV Trakų prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos virÅ¡ininkas K. K. charakterizuoja labai gerai. Å ie duomenys teigiamai apibÅ«dina K. K. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.

Teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾intina anksčiau laiko.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas             nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti K. K. Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu nustatytÄ vienerių metų specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir laikyti, kad K. K. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti K. K. teisę vairuoti transporto priemones.             Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Liudvikas Myško