362b80cc-4a75-499c-bf38-b3dab03294e2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-848-347/2016;Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00727-2016-6;Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. suraÅ¡ytas T.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated362b80cc-4a75-499c-bf38-b3dab03294e2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio pareigÅ«nų Egidijaus Sakalausko ir Donato Å imkaus tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 5), kita bylos medžiaga.  IÅ¡nagrinÄjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisÄtais T. J. veiksmais buvo padaryti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 1 d. numatyti pažeidimai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-848-347/2016;Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00727-2016-6;Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. suraÅ¡ytas T.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
T. J. 2016m. rugpjÅ«Äio 7 d. 23 val. 20 min. KÄdainių r. sav., Blandžių k.,  vairavo transporto priemonÄ â Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ E. B., neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ yra atimta. Automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. PažeidÄjas į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PažeidÄjas protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 1).
PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio pareigÅ«nų Egidijaus Sakalausko ir Donato Å imkaus tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 5), kita bylos medžiaga.  IÅ¡nagrinÄjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisÄtais T. J. veiksmais buvo padaryti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 1 d. numatyti pažeidimai.
        T. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, prisipažinimas. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ - tai, kad jis praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio nuo 2016-05-23 iki 2017-08-22, Å¡iais metais baustas pagal ATPK 178 str. 1 d.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : T.J. pripažinti padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 2 d. ir skirti nuobaudas: pagal ATPK 123 str. 1 d. â 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ; pagal ATPK 128 str. 2 d. â 434 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 434 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti T.
J. baudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokÄjimo laukelyje nurodyti ROIK: 16060324049. Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â