362af002-b3c8-4cec-907c-aa3d139dd1ea · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          .                                                                     Baudžiamoji byla Nr. N1-138-322/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00959-2014-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:                                                          1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.3.;                                                                       1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.2.14.5.1.;                                                            1.2.16.4.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 16 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Deimantės Banaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 22-1-00959-2014 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1998 m. liepos 29 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ mokosi VÅ¡Ä® Kelmės profesinio rengimo centre, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistas:1) Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d., 1981 str. 1 d., 63 str. 1 d. 2 d., 5 d. 1 p., 641 str. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs,Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., n u s t a t ė :              Kaltinamasis M.

T. 2014 m. rugsėjo 3 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuterio pagalba, internetinėje svetainėje www.skype.com, slapyvardžiu ,,Sigitas“ bendraudamas su M. R. apgaulės bÅ«du jį įkalbėjo instaliuoti programÄ ,,TeamViewer 9“ ir padiktuoti Å¡ios programos savo prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu, pažadėdamas pagreitinti interneto veikimÄ , gavęs slaptažodžius, 2014 m. rugsėjo 3 d., 17 val. 15 val., prisijungė prie programos ,,TeamViewer 9“, taip neteisėtai su kompiuterine programa ,,TeamViewer 9“ pradėjo valdyti kompiuterio sistemÄ ir iÅ¡ M.

R. motinai J. R. priklausančio UAB ,,Omnitel“ abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas UAB ,,EVP International“ mokėjimo sistema, kompiuterio pagalba internetinėje svetainėje www.dogberry.lt, iÅ¡siuntė iÅ¡ J. R. priklausančio abonento Nr. 868604151, iÅ¡ viso 56 trumpÄ sias žinutes numeriu 1398, ir užsisakė 31 kartÄ mokamas paslaugas (žaidėjo iÅ¡vaizdÄ , maÅ¡inÄ , maÅ¡inos spalvÄ , žaidėjo iÅ¡vaizdÄ , virtualių pinigų), kurių vienos kaina 30 Lt (8,69 Eur), viso už 930 Lt (269,57 Eur) bei 25 kartus pasikėsino užsakyti mokamas paslaugas, kurių vienos kaina 30 Lt (8,69 Eur), iÅ¡ viso už 750 Lt (217,39 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito, po to pasinaudodamas UAB ,,Mobi Solutions“ mokėjimo sistema, iÅ¡ J.

R. priklausančio UAB ,,Omnitel“ abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba iÅ¡siuntė 15 mokamų trumpųjų žinučių numeriu 1337 ir užsisakė 10 kartų mokamas paslaugas, kurios vienos kaina 9,86 Lt (2,86 Eur), viso už 98,60 Lt (28,58 Eur) ir 5 kartus pasikėsino užsakyti mokamas paslaugas, kurių vienos kaina 9,86 Lt (2,86 Eur), viso už 49,30 Lt (14,29 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito, tačiau M. R. interneto veikimo nepagreitino, taip apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ J.

R. priklausantį turtÄ 1028,60 Lt (298,15 Eur) vertės ir pasikėsino įgyti 799,30 Lt (231,68 Eur) vertės turtÄ . Be to, kaltinamasis M. T. 2014 m. rugsėjo 3 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuterio pagalba, internetinėje svetainėje www.skype.com, slapyvardžiu ,,Sigitas“ apgaulės bÅ«du įgijęs M. R. programos ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu, 2014 m. rugsėjo 3 d., apie 17 val. 15 min., kompiuterio pagalba, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos programos ,,TeamViewer 9“, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, taip pateikdamas melagingas žinias, kad jis yra J.

R., apgaulės bÅ«du įgijo turtinę teisę į svetimÄ J. R. turtÄ , pasinaudodamas kompiuterio pagalba iÅ¡ J. R. priklausančio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntė 56 trumpÄ sias žinutes numeriu 1398 į UAB ,,EVP International“ ir internetinėse svetainėje www.dogberry.lt sukurtame savo profilyje, įgijo mokamas paslaugas už už 930 Lt (269,57 Eur) bei užsisakė paslaugų už 750 Lt (217,39 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito ir iÅ¡siuntė bei iÅ¡siuntė 15 mokamų trumpųjų žinučių numeriu 1337 į UAB ,,Mobi Solutions“ ir įgijo mokamas paslaugas už 98,60 Lt (28,58 Eur) bei užsisakė mokamų paslaugų už 49,30 Lt (14,29 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito.Kaltinamasis M.

T., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė (106, 110 b. l.), kad 2014 m. vasaros pabaigoje, tikslios datos nepamena, ryte ar vakare, Å¡iuo metu nepamena, bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), tėvams priklausančiu kompiuteriu, kuriuo leidžia jam naudotis, IP adreso nežino, „Omnitel“ teikiančio interneto paslaugomis, žaidė žaidimus internetinėje svetainėje www.dogberry.lt.

Taip susipažino su vaikinu, kurio vardo ir pavardės nežino, vaikinas neprisistatė, kur gyvena, nežino, nesakė. Su vaikinu tÄ dienÄ bendravo per „skype“, jo tėvo S. T. slapyvardžiu ,,Sigitas“. Kaip vaikinas „skype“ buvo pasivadinęs, nežino, nepamena. Kiek pamena, vaikino paprašė, kad Å¡is jam atsiųstų savo programos ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodį, kÄ vaikinas ir padarė. Vaikinas jam per „skype“ programÄ atsiuntė ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu.

Gavęs slaptažodžius, tikslaus laiko nepamena, prisijungė prie programos ,,TeamViewer 9“, taip pradėjo valdyti vaikino kompiuterio sistemÄ ir iÅ¡ pradžių bandė pagreitinti internetÄ . Pasinaudodamas Å¡io kompiuterio sistemos valdymo „panele“, jis pagreitino vaikino internetÄ . Dėl interneto pagreitinimo atlygio neprašė ir su vaikinu dėl atlygio nesitarė. Gavęs programos ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu ir pagreitinęs vaikino internetÄ , jis iÅ¡ karto nusprendė iÅ¡ vaikino internetinės sÄ skaitos pasipelnyti, t. y. pinigus persivesti į žaidimo portalÄ www.dogberry.lt, tikslu įsigyti paslaugų.

Pasinaudodamas UAB ,,EVP International“ mokėjimo sistema, internetinėje svetainėje www.dogberry.lt, kur žaidžia internetinius žaidimus, iÅ¡siuntė trumpÄ sias žinutes numeriu 1398 ir taip užsisakė mokamas paslaugas. Internetinėje svetainėje www.dogberry.lt yra pažymėtos paslaugos, t. y. žaidėjo iÅ¡vaizda, maÅ¡ina, maÅ¡inos spalva, virtualÅ«s pinigai, VIP ir kt., kurios mokamos iki 58 Lt. Norint paslaugų, reikia persivesti pinigų, t. y. kompiuteryje, www.dogberry.lt, žinutės tekste turi suvesti savo susikurto vartotojo, kuriuo buvo pasivadinęs „bryan“, suteiktÄ unikalų numerį ir iÅ¡siųsti šį tekstÄ trumpuoju numeriu 1398, taip pasipildo pinigai į profilį.

Kadangi jis buvo prisijungęs prie vaikino kompiuterio, todėl iÅ¡siuntus trumpÄ sias žinutes numeriu 1398 iÅ¡ Å¡io vaikino internetinės sÄ skaitos buvo nuskaičiuojami pinigai. Toje vietoje, kur reikia įraÅ¡yti trumpÄ jį numerį 1398, jis įrašė šį numerį apie 40 kartų, padėdamas kabliataÅ¡kius, tokiu bÅ«du buvo iÅ¡siųsta apie 40 užsakymų. Visi jo užsakymai (apie 40, tikslaus skaičiaus nežino) nebuvo įvykdyti dėl to, kad virÅ¡ijo limitÄ , viso jam pasipildė pinigų – 510 Lt, kurie virto į virtualius pinigus, ir už Å¡iuos pinigus jis tÄ pačiÄ dienÄ , tikslaus laiko nepamena, nusipirko paslaugų, t. y.

žaidėjo iÅ¡vaizdÄ , maÅ¡inÄ , maÅ¡inos spalvÄ , virtualius pinigus, VIP ir kt., kurios mokamos, nuo 1 iki 30 Lt. Supratęs, kad www.dogberry.lt dėl limito, jis daugiau pinigų iÅ¡ Å¡io vaikino sÄ skaitos nepersives, jokių užsakymų nesiuntė ir pinigų nepersivedė. Internetinėje svetainėje www.smsshop.lt, kurioje yra susikÅ«ręs savo vardu profilį, pasivadinęs „Modestu“, profilio sÄ skaitos nesipildė ir nesinaudojo, jokia UAB ,,Mobi Solutions“ mokėjimo sistema. IÅ¡ vaikino internetinės sÄ skaitos daugiau pinigų niekur nepersivedė.

Vaikinas, iÅ¡ kurio internetinės sÄ skaitos apgaulės bÅ«du persiuntė pinigus, nesuprato, kad naudojasi Å¡io vardu internetine sÄ skaita ir taip pinigus persiveda į savo www.dogberry.lt profilį. Vaikinas sutikimo naudotis jo internetine sÄ skaita ir pasipildyti iÅ¡ jo sÄ skaitos savo profilyje kreditÄ , nedavė ir jis vaikino sutikimo neprašė, vaikinas apie tai nežinojo. Kad vaikino vardu neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, tokiu bÅ«du kompiuterio pagalba įvykdė nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Apgaudinėjant vaikinÄ , jo tikslas buvo, kuo daugiau persivesti pinigų į savo profilį, kol vaikinas neiÅ¡jungė ,,TeamViewer 9“ programos. Jis pats neskaičiavo, kiek kartų suvedė trumpÄ jį numerį 1398. Limitas per mėnesį yra 510 Lt, viena SMS žinutė Nr. 1398 kainuoja 30 Lt. Dėl nusikaltimo padarytÄ Å¾alÄ , pasitaręs su tėvais, atlygins artimiausiu metu. Papildomai apklaustas M. T. parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėn., tikslios datos nepamena, laiko Å¡iuo metu nepamena, bendraudamas per „skype“ slapyvardžiu ,,Sigitas“ su vaikinu, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, M.

R., Å¡io „skype“ vardo nepamena, jis vaikinui pasiÅ«lė, kad gali pagreitinti Å¡io internetÄ , vaikinas sutiko. PasiÅ«lydamas M. R. pagreitinti internetÄ , jis jau turėjo tikslÄ vaikinÄ apgauti, nes prisijungęs per programÄ ,,TeamViewer 9“ galės valdyti Å¡io kompiuterį ir iÅ¡ jo internetinės sÄ skaitos persivesti pinigus į savo profilius, taip pasipelnyti. Ä®kalbėjęs RadimonÄ padiktuoti programos ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu, iÅ¡ karto prisijungė prie Å¡io kompiuterio ir bandė pagreitinti vaikino interneto veikimÄ , tačiau jam nepavyko.

Tuomet jis iÅ¡ karto, pasinaudodamas UAB ,,EVP International“ mokėjimo sistema, iÅ¡siuntė trumpÄ sias žinutes numeriu 1398 ir gavęs pinigus į savo profilį užsisakė internetinėje svetainėje www.dogberry.lt, kur žaidžia internetinius žaidimus, mokamas paslaugas. Kiek tiksliai pateikė SMS užklausų telefono numeriu 1398, tiksliai nepamena, gal apie 40-60, neskaičiavo, tačiau ne visos iÅ¡ karto buvo įvykdytos, nes yra limitas. TÄ dienÄ jo profilyje pasipildė pinigų sumoje 510 Lt, kurie virto į virtualius pinigus, ir už Å¡iuos pinigus jis tÄ pačiÄ dienÄ ar sekančiÄ , tikslaus laiko nepamena, nusipirko paslaugų, t. y.

žaidėjo iÅ¡vaizdÄ , maÅ¡inÄ , maÅ¡inos spalvÄ , virtualius pinigus, VIP ir kt., kurios mokamos, nuo 1 iki 30 Lt. Gerai nepamena, tačiau sekančiÄ dienÄ ar po dviejų dienų, buvo patenkintos prieÅ¡ tai numeriu 1398 iÅ¡siųstos užklausos ir į jo profilis pasipildė apie 400 Lt ar daugiau, tikslios sumos nepamena, ir už Å¡iuos pinigus internetinėje svetainėje www.dogberry.lt įgijo paslaugų (žaidėjo iÅ¡vaizdÄ , maÅ¡inÄ , maÅ¡inos spalvÄ , virtualius pinigus, VIP ir kt.). Pasinaudojant UAB ,,EVP International“ mokėjimo sistema, pinigai iÅ¡ M.

R. internetinės sÄ skaitos buvo pervesti į www.dogberry.lt jo profilį „bryan“ ir visus pinigus iÅ¡leido įsigydamas mokamas paslaugas. Po to jis iÅ¡ karto, pasinaudodamas UAB ,,Mobi Solutions“ mokėjimo sistema, iÅ¡siuntė apie 15 žinučių (užklausų) numeriu 1337 ir smsshop.lt pasipildė savo profilyje sÄ skaitÄ 100 Lt. Ne visos užklausos buvo tenkinamos, tik 10, nes vienam abonentui yra 100 Lt limitas. Vienos SMS žinutės iÅ¡siuntimas į 1337 kainuoja 10 Lt, pinigai pasipildo profilyje.

Gavęs 100 Lt, už Å¡iuos pinigus jis užsisakė du lazerius, apie 100 Lt vertės. Kokia paÅ¡to siunta pristatė jam lazerius į namus, negali įvardinti, nes nepamena. Lazerius voke rado paÅ¡to dėžutėje. Kur lazerius padėjo, nepamena, gal pametė. IÅ¡ viso iÅ¡ M. R. internetinės sÄ skaitos apgaulės bÅ«du įgijo apie 1000 Lt, tikslios sumos nežino. PadarytÄ turtinę žalÄ 318 Eur nukentėjusiajam atlygino mama R. T.. Dėl to, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir taip valdė M.

R. kompiuterį bei apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Daugiau tokiu bÅ«du kitų asmenų nėra apgavęs. Kaltinamojo M. T. kaltė įrodyta.Nukentėjusioji J. R. parodė, kad 2014 m. rugsėjo 4 d. apie 15 val. 00 min., bÅ«nant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ sÅ«naus M. R. sužinojo, kad yra skolinga „Omnitel“ bendrovei 1098 Lt už interneto paslaugas. Namuose interneto paslaugomis naudojasi tik M. R.. Pokalbio metu sÅ«nus paaiÅ¡kino, kad 2014 m. rugsėjo 3 d.

„Skype“ programos pagalba bendravo su kažkokiu asmeniu. Bendravimo metu asmuo paprašė sÅ«naus, kad jis į mÅ«sų kompiuterį atsisiųstų kažkokiÄ internetinę programÄ . Po programos atsiuntimo, asmuo, pasak sÅ«naus, buvo prisijungęs prie jų kompiuterio ir suvedinėjo į „Omnitel“ langÄ Ä¯vairius skaičius. Ä® policijÄ anksčiau nesikreipė, nes nežinojo, kÄ daryti. Taip pat parodė, kad iÅ¡ jai priklausančio mobiliojo ryÅ¡io telefono pavedimai nebuvo daromi. 2014 m. rugsėjo 3 d. pavedimai buvo daromi per jai priklausančiÄ â€žOmnitel“ SIM kortelę, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini).

Kortelė dedasi į įrenginį, kuris jungiamas prie kompiuterio lizdo ir tokiu bÅ«du galima prisijungti prie interneto. Å iuo atveju įrenginys su SIM kortele, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas stacionariame kompiuteryje. Kortelė buvo naudojama tik interneto ryÅ¡iui, mobiliajame telefone kortelė naudota nebuvo (7-8 b. l.).Liudytojas M. R. parodė, kad 2014 m. rugsėjo 3 d. apie 17 val. 00 min., bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo kambaryje stacionariu kompiuteriu žaidė žaidimÄ â€žGTA San Andreas“.

Žaisdamas šį žaidimÄ , žaidimo forume susipažino su asmeniu, kuris jam atsiuntė savo skype kontaktus. Asmuo neprisistatė, tačiau jo skype vardas „Sigitas“. Å is asmuo per skype programÄ pradėjo valdyti jo kompiuterio operacinę sistemÄ ir įėjo į „Omnitel“ langÄ . „Omnitel“ lange suvedinėjo skaičius ir užsisakė žaidimo „GTA San Andreas“ kreditų serveryje dogberry.lt. Nesuprato, kÄ Å¡is asmuo daro, todėl kompiuterio neiÅ¡jungė. Vėliau asmuo nuo jo kompiuterio valdymo atsijungė. 2014 m. rugsėjo 4 d. ryte pastebėjo, kad neveikia internetas, o į interneto langÄ atėjo žinutė, kad už interneto paslaugas skolingi 1098 Lt.

Paslaugų serveryje dogberry.lt. jis neužsakinėjo, tai užsakė jam nepažįstamas asmuo per programėlę „TeamViewer“ Taip pat nurodė, kad asmuo, su kuriuo jis susiraÅ¡inėjo žaisdamas žaidimÄ â€žGTA San Andreas“ žaidimo serveryje jam parašė „Koks tavo internetas?“ Kaip asmuo buvo pasivadinęs žaidimo serveryje, neatsimena. Jis pasakė, kad interneto paslaugų tiekėjas yra „Omnitel“. Tada asmuo jo paklausė, ar jis nenorėtų greitesnio interneto ir jam atsakius, jog norėtų, asmuo patikino, kad gali padaryti internetÄ greitesnį.

Asmens „Skype“ profilis buvo pavadintas „Sigitas“. Vėliau asmuo jam per „Skype“ atsiuntė programos „TeamViewer“ nuorodÄ . Tuo metu jis nežinojo, kam ta programa skirta. Paspaudęs nuorodÄ , jis pats į savo kompiuterį įsidiegė programÄ â€žTeamViewer“. Ä®diegus programÄ , jam iÅ¡metė kodÄ . TÄ kodÄ per „Skype“ jis parašė asmeniui „Sigitas“. Kaip vėliau sužinojo, be to kodo asmuo nebÅ«tų galėjęs prisijungti prie jo kompiuterio.

Tada asmuo prisijungė prie jo kompiuterio ir pradėjo kompiuterį valdyti bei į „Omnitel“ langÄ suvedinėti skaičius. „TeamViewer“ programÄ jis įsidiegė, nes galvojo, kad taip asmuo pagreitins jo interneto greitį. Kodėl „Skype“ programoje nėra asmens vardu „Sigitas“, nežino. Mano, kad jis „SigitÄ â€œ tiesiog iÅ¡metė iÅ¡ draugų ir dėl to visi jų pokalbiai dingo. Jis jokių „Skype“ kontaktų netrynė. KitÄ dienÄ po įvykio programÄ â€žTeamViewer“ jis iÅ¡instaliavo.

Kodėl „Skype“ programoje nėra informacijos, jog „TeamViewer" programa buvo atsiųsta „Skype" programos pagalba, nežino. Jis jokio iÅ¡maniojo telefono neturi, naudojasi paprastu telefonu, kurio SIM kortelės numeris (duomenys neskelbtini) (12-14 b. l.).Liudytojas E. S. parodė, kad projektas dogberry.lt teikia tik virtualias paslaugas, t. y. asmuo, žaidžiantis žaidimÄ dogberry.lt svetainėje atidaro tinklapį http://krd.dogberrv.lt, po to suveda žaidėjo vardÄ ir prisijungia prie sistemos, po ko tinklalapyje jam parodoma informacija:

SMS tekstas (kurį reikia siųsti), telefono numeris (į kurį reikia siųsti), SMS kaina ir „kreditų“ skaičius (kurį gaus). Jei asmeniui iÅ¡siuntus SMS žinutę sÄ skaitoje užtenka pinigų ir operatorius neužblokuoja žinutės, pinigai pervedami į mokėjimai.lt (paysera.lt) sistemÄ . Mokėjimai.lt (paysera.lt), gavus pinigus, užregistruoja mokėjimÄ ir siunčia užklausÄ mano projektui į žaidžiančio asmens tinklalapį. Projektui gavus užklausÄ iÅ¡ mokėjimai.lt (paysera.lt), žaidėjas automatiÅ¡kai gauna tam tikrÄ â€žkreditų“ skaičių (1 „kreditas“ – 1 Lt), po ko žaidėjas iÅ¡keičia kreditus žaisdamas žaidimÄ .

Kreditus galima iÅ¡keisti į VIP statusÄ , žaidimo lygį, nusiimti įspėjimus, pakeisti žaidėjo iÅ¡vaizdÄ ir t. t. AnalogiÅ¡kai su atsiblokavimu, t. y. žaidėjas atblokuojamas, bet negauna kreditų. Prideda lentelę, kurioje labai aiÅ¡kiai ir nuosekliai yra iÅ¡dėstyta kada, už kÄ ir kokios paslaugos buvo suteiktos vartotojui, kuris atliko mokėjimus iÅ¡ abonento Nr. 8-686-04151. Kiek jam žinoma ir suprantama, IP adresas gali kisti iÅ¡ kompiuterio iÅ¡traukus modemÄ ir jį vėl įkiÅ¡us atgal.

Pagal jo turimus duomenis pateikia visÄ informacijÄ apie vartotojÄ , kuriam buvo suteiktos paslaugos, t. y. „vardas: Modestas“; gimimo data: 1998 m liepos 29 d., gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), IP adresai, kuriais Å¡is asmuo yra kada nors žaidęs projekte dogberry.lt: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); interneto tiekėjas: UAB „Omnitel“, el.paÅ¡tas (duomenys neskelbtini): skype ID: nezinukasl; facebook profilis: (duomenys neskelbtini); 2014 m. rugsėjo 3 d. nuo 16:23:47 iki 17:48:31 buvo prisijungęs su IP: (duomenys neskelbtini).

Buvo atlikti mokėjimai iÅ¡ abonento Nr. (duomenys neskelbtini) už 510 Lt sumÄ (18 b. l.).Nepilnamečio kaltinamojo atstovė pagal įstatymÄ R. T. parodė, kad ji – M. T. mama. SÅ«nus mokosi Kelmės profesinio rengimo centre, 10 klasėje. SÅ«nus M. T. Å¡iuo metu yra nepilnametis, gyvena (duomenys neskelbtini). Namuose turi kompiuterį, kuriuo naudojasi visi Å¡eimos nariai, dažniausiai sÅ«nus Modestas, kuris žaidžia žaidimus, ruoÅ¡ia pamokas ir t. t. Naudojasi UAB „Omnitel“ interneto paslaugomis, sutartis sudaryta vyro S. T. vardu.

Apie tai, kad sÅ«nus 2014 m. rugsėjo 3 d. kompiuterio pagalba prisijungė prie jai nežinomos programos ir tokiu bÅ«du valdė kito asmens kompiuterį bei iÅ¡ Å¡io asmens sÄ skaitos buvo pasisavinęs pinigus, sužinojo 2015 m. gegužės 21 d. policijoje. SÅ«nus jai nieko apie padarytÄ nusikaltimÄ nepasakojo. Žino tiek, kad dėl panaÅ¡aus nusikaltimo padarymo 2014 m. rudenį, tikslaus laiko nepamena, sÅ«nus M. T. buvo įtariamas kitoje byloje. Apie 2014 m. rugsėjo 3 d. sÅ«naus padarytÄ nusikaltimÄ paaiÅ¡kinti nieko negali, nes nežino.

Papildomai parodė, kad 2015 m. birželio 2 d. nukentėjusiajai J. R. atlygino 318 Eur padarytÄ turtinę žalÄ . PavedimÄ padarė pasinaudojusi „Swedbank“, AB elektronine bankininkyste, pateikė prie bylos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä apie padarytÄ mokėjimÄ (25-26 b. l.).Kaltė įrodyta bylos medžiaga:nukentėjusioji J. R. 2014 m. rugsėjo 29 d. pareiÅ¡kimu (5 b. l.) kreipėsi į Kauno apskrities VPK Kauno miesto centro policijos komisariatÄ nurodydama, kad 2014 m. rugsėjo 4 d. apie 15 val. 00 min., bÅ«nant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ sÅ«naus M.

R., gimusio 2001 metais, sužinojo, kad yra skolinga „Omnitel“ bendrovei 1098 Lt už interneto paslaugas. Namuose internetu naudojasi tik M. R.. Pokalbio metu sÅ«nus paaiÅ¡kino, kad 2014 m. rugsėjo 3 d. „Skype“ programos pagalba bendravo su kažkokiu asmeniu. Bendravimo metu asmuo paprašė sÅ«naus, kad jis į kompiuterį parsisiųstų kažkokiÄ internetinę programÄ . Po programos atsiuntimo, asmuo buvo prisijungęs prie jų kompiuterio ir suvedinėjo į „Omnitel“ langÄ Ä¯vairius skaičius;2014 m. rugsėjo 29 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (31-37 b. l.) J.

R. savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, „Omnitel“ sÄ skaitos iÅ¡klotinės kopijÄ ;2015 m. balandžio 10 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (38-39 b. l.) J. R. savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, UAB „Sergel“ 2015-03-25 praneÅ¡imÄ apie įsiskolinimÄ UAB „Omnitel“;iÅ¡ 2015 m. gegužės 13 d. ir 2015 m. gegužės 29 d. UAB „Omnitel“ raÅ¡tų (41-43, 45 b. l.) matyti, kad už 2014-09-03 laikotarpį bendrovė detalių duomenų nebeturi, nes srauto duomenys yra saugomi ne ilgiau kaip 6 mėnesius.

Taip pat patvirtino, jog jų turimi duomenys sutampa su abonento Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių iÅ¡klotinėje esančiais duomenimis: abonento Nr. (duomenys neskelbtini) 2014 m. rugsėjo 3 d. siuntė SMS užklausas numeriu 1398 (paslaugų teikėjas UAB „EVP International“) 31 kartÄ , kurios buvo apmokestintos 24,793 Lt be PVM už vienÄ , 25 kartus, kurios buvo apmokestintos 0,413 Lt be PVM už vienÄ . SMS žinutė į numerį 1398 nieko nekainuoja, kainuoja tik užklausa (turinys). Be to, buvo siųstos SMS užklausos numeriu 1337 (paslaugų teikėjas MOBIGW OU) 10 kartų, kurios buvo apmokestintos 8,152 Lt be PVM už vienÄ , 5 kartus, kurios buvo apmokestintos 0,57 Lt be PVM už vienÄ .

SMS žinutės kaina į numerį 1337 yra 0,256 Lt be PVM;2014 m. spalio 14 d. ir 2014 m. spalio 22 d. UAB „EVP International“ raÅ¡tuose (47-49 b. l.) nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 3 d. iÅ¡ telefono abonento (duomenys neskelbtini) buvo atlikta 17 (kiekvienas 30 Lt vertės) mokėjimų trumpuoju numeriu 1398 su raktažodžiu „dogberry30“ už svetainėje www.dogberry.lt teikiamas paslaugas ar prekes. Projekto www.dogberry.lt savininkas – E. S.. Susisiekus su E. S. tikslu gauti duomenis apie vartotojÄ , kuriam buvo suteiktos paslaugos atlikus mokėjimus iÅ¡ abonento (duomenys neskelbtini), Å¡is nurodė vartotojo duomenis – vardas:

„Modestas“; gimimo data: 1998-07-29, adresas (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) m, Skype – nezinukas1, facebook profilis: (duomenys neskelbtini) s, naudoti IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pramogines paslaugas teikianti „MOBIGW OU“ yra kita įmonė ir jie jokių duomenų neturi;2015 m. birželio 2 d. UAB „EVP International“ raÅ¡te (52 b. l.) nurodyta abonentui (duomenys neskelbtini) paslauga buvo suteikta 31 kartÄ ir nuskaičiuota po 30 Lt.

Taip pat sistema rodo, kad dar 25 kartus buvo nuskaičiuota po 0,60 Lt už atsakomÄ sias žinutes;2014 m. spalio 29 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (66 b. l.) J. R. savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, stacionarų kompiuteį „HP KK 0711“, Nr. SHUB6070XBS;2014 m. spalio 29 d. ir 2014 m. lapkričio 14 d. apžiÅ«ros protokoluose ir fotolentelėse (67-68, 71-72 b. l.) užfiksuota kompiuterio sisteminio bloko „HP KK 0711“, Nr. SHUB6070XBS apžiÅ«ra; 2004 m lapkričio 20 d. pakvitavimu (73 b. l.) kompiuteris „HP KK 0711“, Nr. SHUB6070XBS buvo grÄ Å¾intas J.

R..Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių (BK 22 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.IÅ¡ aptartų duomenų daroma iÅ¡vada, kad kaltinamasis M.

T. kompiuterio pagalba, internetinėje svetainėje www.skype.com slapyvardžiu ,,Sigitas“ bendraudamas su M. R. apgaulės bÅ«du jį įkalbėjo instaliuoti programÄ ,,TeamViewer 9“ ir padiktuoti Å¡ios programos savo prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu, pažadėdamas pagreitinti interneto veikimÄ , gavęs slaptažodžius, prisijungė prie programos ,,TeamViewer 9“, taip neteisėtai su kompiuterine programa ,,TeamViewer 9“ pradėjo valdyti kompiuterio sistemÄ ir iÅ¡ M. R. motinai J. R. priklausančio UAB ,,Omnitel“ abonento, kurio numeris 868604151, pasinaudodamas UAB ,,EVP International“ mokėjimo sistema, kompiuterio pagalba internetinėje svetainėje www.dogberry.lt, iÅ¡siuntė iÅ¡ J.

R. priklausančio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso 56 trumpÄ sias žinutes numeriu 1398, ir užsisakė 31 kartÄ mokamas paslaugas, kurių vienos kaina 30 Lt (8,69 Eur), viso už 930 Lt (269,57 Eur) bei 25 kartus pasikėsino užsakyti mokamas paslaugas, kurių vienos kaina 30 Lt (8,69 Eur), iÅ¡ viso už 750 Lt (217,39 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito, po to pasinaudodamas UAB ,,Mobi Solutions“ mokėjimo sistema, iÅ¡ J. R. priklausančio UAB ,,Omnitel“ abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba iÅ¡siuntė 15 mokamų trumpųjų žinučių numeriu 1337, ir užsisakė 10 kartų mokamas paslaugas, kurios vienos kaina 9,86 Lt (2,86 Eur), viso už 98,60 Lt (28,58 Eur) ir 5 kartus pasikėsino užsakyti mokamas paslaugas, kurių vienos kaina 9,86 Lt (2,86 Eur), viso už 49,30 Lt (14,29 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito, taip apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ J.

R. priklausantį turtÄ 1028,60 Lt (298,15 Eur) vertės ir pasikėsino įgyti 799,30 Lt (231,68 Eur) vertės turtÄ , todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dispozicijÄ .Taip pat byloje surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis M. T. kompiuterio pagalba, internetinėje svetainėje www.skype.com slapyvardžiu ,,Sigitas“ apgaulės bÅ«du įgijęs M. R. programos ,,TeamViewer 9“ prisijungimo kodÄ su slaptažodžiu, kompiuterio pagalba, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos programos ,,TeamViewer 9“, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, taip pateikdamas melagingas žinias, kad jis yra J.

R., apgaulės bÅ«du įgijo turtinę teisę į svetimÄ J. R. turtÄ , pasinaudodamas kompiuterio pagalba iÅ¡ J. R. priklausančio abonento Nr. 868604151, iÅ¡siuntė 56 trumpÄ sias žinutes numeriu 1398 į UAB ,,EVP International“ ir internetinėse svetainėje www.dogberry.lt sukurtame savo profilyje, įgijo mokamas paslaugas už už 930 Lt (269,57 Eur) bei užsisakė paslaugų už 750 Lt (217,39 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito ir iÅ¡siuntė bei iÅ¡siuntė 15 mokamų trumpųjų žinučių numeriu 1337 į UAB ,,Mobi Solutions“ ir įgijo mokamas paslaugas už 98,60 Lt (28,58 Eur) bei užsisakė mokamų paslaugų už 49,30 Lt (14,29 Eur), tačiau paslaugos suteiktos nebuvo, nes neužteko limito, t. y. padarė nesunkų nusikaltimÄ ir tokia kaltinamojo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. dispozicijÄ .Kaltinamojo M.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, M. T. Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-130-496/2015 yra pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 1981 str. 1d.

Kadangi Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-06-04 teismo baudžiamasis įsakymas Nr. N1-130-496/2015 nėra įsiteisėjęs, todėl bausmės nebendrinamos.Kaltinamasis M. T. nusikalto bÅ«damas nepilnametis, pasikėsino įvykdyti vienÄ nesunkų nusikaltimÄ bei įvykdė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , pripažino savo kaltę (106, 110 b. l.), nukentėjusiajai padaryta turtinė žala yra atlyginta. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (124 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 46 str. 2 d. vieÅ¡ieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų. Bausmės terminas skaičiuojamas mėnesiais. Asmuo, nuteistas atlikti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Prokurorė siÅ«lo skirti galutinę subendrintÄ 1 metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant M. T. neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį. Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir 61 str.

Atsižvelgiant į tai, kad M. T. kaltinamas dviejų nesunkių tyčinių nusikaltimų pasikėsinimu padaryti ir padarymu bei į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nebuvimÄ jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių, taip pat į tai, kad jis – nepilnametis, teistas, tačiau teismo baudžiamasis įsakymas priimtas jo atžvilgiu Å¡iuo metu neįsiteisėjęs (114-115 b. l.), administracine tvarka jis nebaustas (117 b. l.), mokosi VÅ¡Ä® Kelmės profesinio rengimo centro II-ojoje gimnazijos klasėje, mokymosi įsitaigos yra teigiamai charakterizuojamas (123 b. l.), prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai – pripažįstama tinkama Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytiems bausmės tikslams pasiekti.

Nors prokurorės siūlomų bausmių už atskiras nusikalstamas veikas dydis yra didesnis nei BK 46 str. 2 dalyje numatytas vidurkis, tačiau mažinti nėra pagrindo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir kaltinamajam M. T. skirtina galutinė subendrinta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Kadangi M. T. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai, ikiteisminis tyrimas yra užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmę sumažintina vienu trečdaliu (Lietuvos Respublikos BK 46 str., 54 str., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 641 str.).Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paskirta Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokurorės Deimantės Banaitienės 2015 m. gegužės 21 d. nutarimu (111-112 b. l.), kaltinamajam M.

T. paliktina ir panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : M. T. pripažinti kaltu ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. viešųjų darbų bausme 9 (devyniems) mėnesiams, pareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. viešųjų darbų bausme 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti galutinę viešųjų darbų bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., M. T. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti viešųjų darbų bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – M. T. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti ir panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Laima Borkovskienė