Legislator Case Law & Legislation
362ab0bb-ee88-4541-9a76-2ed1bfcf22e8 AI generated

362ab0bb-ee88-4541-9a76-2ed1bfcf22e8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 362ab0bb-ee88-4541-9a76-2ed1bfcf22e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-362-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00313-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

362ab0bb-ee88-4541-9a76-2ed1bfcf22e8 · Prienų rajono apylinkės teismas: J. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, V. J. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į jos praÅ¡ymÄ , taip pat į tai, kad nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident non-roadworthy vehicle driving without authorization use of motor vehicle traffic violation vehicle keeper
AI generated
f3ebde4e-fecb-4ed2-a3b7-4670d92d34e3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fda0a0f3-737d-4d8f-8c57-852016ede380
Administracinė byla Nr. A2.9.-545-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00413-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV.
e76f3df1-2792-461b-929e-10b3c2a17490
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, vedusiam, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, neteistam, anksčiau administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam D kaime, Kretingos rajone, surašytas protokolas pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 1241 str. 8d.,                                                                         n u s t a t ė :
3f0383b1-69a7-4f05-b3c8-d587355f029e
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.n u s t a t ė :2014-10-04 apie 18.20 val. V. P. nepilnametė dukra U. P., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdama tam teisės vairavo tėvui V. P. priklausantį motorolerį. Tokiu bÅ«du dėl netinkamo savo dukters auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 1 d.  Nagrinėjamoje byloje yra gautas V.
3fa0eb1d-4627-4aba-a6a1-dc3cbf11578f
V., iÅ¡nagrinėjo O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: O. V. nepakankamai auklėjo savo vaikÄ gerbti įstatymus, rengtis savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, todėl 2011 m. spalio 15 d. 01 val. 40 min. nepilnametis sÅ«nus I. V., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairavo B. S. V. priklausantį automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) stabdomas policijos pareigÅ«nų nepakluso teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir padidinęs greitį pravažiavo pro Å¡alį. (duomenys neskelbtini) ribose, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir pats nuo policijos pareigÅ«nų pabėgo, tokiais savo veiksmais I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-362-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00313-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 29 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2015-04-16, apie 15.15 val., (duomenys neskelbtini), V. J. nepilnametis sÅ«nus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t.y. teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti nurodytos kategorijos transporto priemones, vairavo motociklÄ â€žYAMAHA TZR 125“, kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Nepilnametis L. J., gim. (duomenys neskelbtini), važiuodamas minėtu motociklu, nesustojo stabdomas policijos pareigÅ«nų, nesuvaldęs motociklo įvažiavo į pievÄ ir nugriuvo. Tokie nepilnamečio L. J., gim. (duomenys neskelbtini), veiksmai užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. („Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“) jo motinai V. J..                          V. J. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-29283169-15.

V. J. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, V. J. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į jos praÅ¡ymÄ , taip pat į tai, kad nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

J. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).                          V. J. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta:                           administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-29283169-15, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas tiesioginis V. J. kaltės pripažinimas (b.l. 1-3);

Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); nepilnamečio L. J., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotas nepilnametis L. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei jo vairuotas motociklas „YAMAHA TZR 125“ (b.l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7); L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo kopija (b.l. 8); (b.l. 8); informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės apie motociklo YAMAHA TZR 125“ savininkÄ (b.l. 9); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.V.

J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. ir 32 str.). Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. V. J. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , tačiau nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Todėl ji baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspėjimu.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įvykdymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Tomas Ridikas