36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äja Albina PupeikienÄ                                                     CivilinÄ byla Nr. 2S-457-253/2010TeisÄja Jolanta GaileviÄienÄ                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      96.4; 99.9; 129.4.                                     KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Albinos PupeikienÄs, kolegijos teisÄjų Virginijos NijolÄs GriÅ¡keviÄienÄs, DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo             2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.
Legislator headnote
AI generated36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534 · KlaipÄdos apygardos teismas: NustatÄ, kad iÅ¡ R. S. antstolei priteistina 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad skolininkas antstolei sumokÄjo dalį vykdymo iÅ¡laidų, t. y. 165,15 Lt, todÄl iÅ¡ R. S. antstolei priteista 314,85 Lt vykdymo iÅ¡laidųAtskiruoju skundu antstolÄ praÅ¡o pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartį ir padidinti antstolei priteistas vykdymo iÅ¡laidas iki 367,85 Lt. Nurodo, kad teismas nepagrįstai neindeksavo antstolio 200 Lt atlyginimo, kuris apskaiÄiuotinas pritaikius 1,264 vartotojų kainų indeksÄ .
Full text
PraneÅ¡Äja Albina PupeikienÄ                                                     CivilinÄ byla Nr. 2S-457-253/2010TeisÄja Jolanta GaileviÄienÄ                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      96.4; 99.9; 129.4.                                     KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Albinos PupeikienÄs, kolegijos teisÄjų Virginijos NijolÄs GriÅ¡keviÄienÄs, DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo             2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.
S. ir KlaipÄdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriui dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko R. S. 409,85 Lt vykdymo iÅ¡laidas. NurodÄ, kad vykdÄ KlaipÄdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriaus nutarimÄ Nr. 4140-R dÄl 400 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo KlaipÄdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriaus naudai. Skola praÄjus raginimo terminui sumokÄta, vykdomoji byla užbaigta, liko neatlyginta dalis antstolio turÄtų vykdymo iÅ¡laidų.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartimi antstolÄs pareiÅ¡kimÄ tenkino iÅ¡ dalies.
NustatÄ, kad iÅ¡ R. S. antstolei priteistina 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad skolininkas antstolei sumokÄjo dalį vykdymo iÅ¡laidų, t. y. 165,15 Lt, todÄl iÅ¡ R. S. antstolei priteista 314,85 Lt vykdymo iÅ¡laidųAtskiruoju skundu antstolÄ praÅ¡o pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartį ir padidinti antstolei priteistas vykdymo iÅ¡laidas iki 367,85 Lt. Nurodo, kad teismas nepagrįstai neindeksavo antstolio 200 Lt atlyginimo, kuris apskaiÄiuotinas pritaikius 1,264 vartotojų kainų indeksÄ .
Atskirasis skundas tenkintinas.Pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, antstolis siekia, kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ Ä¯ įstatymo nustatytÄ ir apskaiÄiuotų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Priteistinos vykdymo iÅ¡laidos indeksuojamos taikant indeksÄ , galiojusį tuo metu, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apskaiÄiuojamos (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 82 straipsnis). CPK 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo iÅ¡laidas ir teismo baudas, iÅ¡skyrus apskaiÄiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirÄio vartotojų kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110.
Taikytinas indeksas skaiÄiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisÄs akto), kuriame yra nustatytas mokÄtinas dydis, įsigaliojimo mÄnesio iki kiekvieno ketvirÄio pradžios. Indeksas pradedamas taikyti nuo atitinkamo ketvirÄio antrojo mÄnesio 1 dienos (CPK 82 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo iÅ¡laidų dydžiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje, kuri įsigaliojo 2005-11-04. Statistikos departamento duomenimis, vartotojų kainų indeksas vykdomosios bylos užbaigimo metu 2009 metų birželio mÄnesį, palyginti su 2005 metų lapkriÄio mÄnesiu, kai Sprendimų vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai, sudarÄ 1,264.
TeisÄjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas nagrinÄjamoje byloje nepagrįstai neindeksavo antstoliui priklausanÄio atlyginimo, todÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartis keistina ir antstoliui priteistinas 53 Lt didesnÄs vykdymo iÅ¡laidos â iÅ¡ viso 367,85 Lt (CPK 337 straipsnio 4 punktas).Kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 334 â 339 straipsniais, n u t a r i a : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartį pakeisti ir padidinti iÅ¡ skolininko R.
S. antstolei Brigitai TamkeviÄienei priteistas vykdymo iÅ¡laidas            iki 367,85 Lt . Kolegijos pirmininkÄ                                                                                             Albina PupeikienÄ Kolegijos teisÄjos                                                                                             Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanguolÄ MartinaviÄienÄ