Legislator Case Law & Legislation
36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534 AI generated

36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėja Albina Pupeikienė                                                     Civilinė byla Nr. 2S-457-253/2010Teisėja Jolanta Gailevičienė                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      96.4; 99.9; 129.4.                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Albinos Pupeikienės, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės GriÅ¡kevičienės, Danguolės Martinavičienės, kolegijos posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo             2009 m. rugpjūčio 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

Legislator headnote

AI generated

36273e8e-b8eb-4adc-b6a0-e8a113fa6534 · Klaipėdos apygardos teismas: Nustatė, kad iÅ¡ R. S. antstolei priteistina 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad skolininkas antstolei sumokėjo dalį vykdymo iÅ¡laidų, t. y. 165,15 Lt, todėl iÅ¡ R. S. antstolei priteista 314,85 Lt vykdymo iÅ¡laidųAtskiruoju skundu antstolė praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. nutartį ir padidinti antstolei priteistas vykdymo iÅ¡laidas iki 367,85 Lt. Nurodo, kad teismas nepagrįstai neindeksavo antstolio 200 Lt atlyginimo, kuris apskaičiuotinas pritaikius 1,264 vartotojų kainų indeksÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja Albina Pupeikienė                                                     Civilinė byla Nr. 2S-457-253/2010Teisėja Jolanta Gailevičienė                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      96.4; 99.9; 129.4.                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Albinos Pupeikienės, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės GriÅ¡kevičienės, Danguolės Martinavičienės, kolegijos posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo             2009 m. rugpjūčio 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

S. ir Klaipėdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko R. S. 409,85 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Nurodė, kad vykdė Klaipėdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriaus nutarimÄ Nr. 4140-R dėl 400 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos miesto VPK VP eismo priežiÅ«ros skyriaus naudai. Skola praėjus raginimo terminui sumokėta, vykdomoji byla užbaigta, liko neatlyginta dalis antstolio turėtų vykdymo iÅ¡laidų.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkino iÅ¡ dalies.

Nustatė, kad iÅ¡ R. S. antstolei priteistina 480 Lt vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad skolininkas antstolei sumokėjo dalį vykdymo iÅ¡laidų, t. y. 165,15 Lt, todėl iÅ¡ R. S. antstolei priteista 314,85 Lt vykdymo iÅ¡laidųAtskiruoju skundu antstolė praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. nutartį ir padidinti antstolei priteistas vykdymo iÅ¡laidas iki 367,85 Lt. Nurodo, kad teismas nepagrįstai neindeksavo antstolio 200 Lt atlyginimo, kuris apskaičiuotinas pritaikius 1,264 vartotojų kainų indeksÄ .

Atskirasis skundas tenkintinas.Pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, antstolis siekia, kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė į įstatymo nustatytÄ ir apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Priteistinos vykdymo iÅ¡laidos indeksuojamos taikant indeksÄ , galiojusį tuo metu, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apskaičiuojamos (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 82 straipsnis). CPK 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo iÅ¡laidas ir teismo baudas, iÅ¡skyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110.

Taikytinas indeksas skaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisės akto), kuriame yra nustatytas mokėtinas dydis, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios. Indeksas pradedamas taikyti nuo atitinkamo ketvirčio antrojo mėnesio 1 dienos (CPK 82 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo išlaidų dydžiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje, kuri įsigaliojo 2005-11-04. Statistikos departamento duomenimis, vartotojų kainų indeksas vykdomosios bylos užbaigimo metu 2009 metų birželio mėnesį, palyginti su 2005 metų lapkričio mėnesiu, kai Sprendimų vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti vykdymo išlaidų dydžiai, sudarė 1,264.

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas nagrinėjamoje byloje nepagrįstai neindeksavo antstoliui priklausančio atlyginimo, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. nutartis keistina ir antstoliui priteistinas 53 Lt didesnės vykdymo išlaidos – iš viso 367,85 Lt (CPK 337 straipsnio 4 punktas).Kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 334 – 339 straipsniais, n u t a r i a : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 3 d. nutartį pakeisti ir padidinti iš skolininko R.

S. antstolei Brigitai Tamkevičienei priteistas vykdymo išlaidas            iki 367,85 Lt . Kolegijos pirmininkė                                                                                             Albina Pupeikienė Kolegijos teisėjos                                                                                             Virginija Nijolė Griškevičienė                                                                                                                       Danguolė Martinavičienė