3625ef25-d4bd-4e3a-9a06-c8fbdb521763 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                                    Administracinė byla A2.2.-1810-377/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01622-2013-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2013 m. spalio 3 d.                                                                          Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. NatkiÅ¡kių sen., Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,    n u s t a t ė :             2013 metų rugsėjo 10 d., apie 14.30 val., E. E., Pagėgių m., Klaipėdos g. 6B, UAB ,,Milda‘‘ degalinėje, į automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įsipylė 20 ltr. automobilinių dujų ir iÅ¡vyko nesumokėjęs, padarydamas įmonei 45,20 Lt žalÄ . Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).   Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T.

T. rajono PK, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu byloje ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ bylos medžiagos, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matytis, kad jis dėl pažeidimo prisipažino, 2013-09-19 atvykęs į UAB ,,Milda‘‘ degalinę ir atlygino 45,20 Lt žalÄ .                      Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaip matyti iš bylos, jis turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina 300,00 Lt bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                           n u t a r i a :

          Pripažinti kaltu E. E. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300,00 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .   Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                      Teisėja                                                                              G.

G.