361b7d56-da31-446c-b58f-5ff3143faab6 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2A-620-516/2011                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-01-3-05163-2009-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 121.7; 121.21(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų kolegija, susidedanti iš Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Henricho Jaglinskio ir Tatjanos Žukauskienės,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo T.

A. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “Kubita” ieÅ¡kinį atsakovui T. A. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kubita“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. A. 71 302,06 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. birželio 22 d. sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies.

Teismas priteisė iÅ¡ atsakovo 8102,06 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 8102,06 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 243 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kitoje dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmetė. 2010-07-19 atsakovas T. A. pateikė teismui apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-06-22 sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti. 2011-03-28 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas atsakovo T.

A. atsisakymas nuo apeliacinio skundo, kuriame nurodoma, jog vadovaujantis CPK 308 straipsnio nuostatomis apeliantas atsisako nuo savo apeliacinio skundo, todėl praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti. Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalies, 302 straipsnio nuostatomis, Vilniaus apygardos teismas 2011-03-30 raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kino atsakovui T. A. , kad remiantis CPK 308 straipsnio 3 dalimi, apeliacinio skundo atsisakęs asmuo, jį paduoti pakartotinai neturi teisės.  Atsakovo atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

Atsakovas T. A. Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kė atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo. Apeliaciniam procesui yra taikomos CPK bendrosios nuostatos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojančios nuostatos, neprieÅ¡taraujančios CPK XVI skyriuje „Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme“ nurodytoms taisyklėms. Ä®statymas asmeniui, padavusiam apeliacinį skundÄ , suteikia teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 308 str. 1 d.).

Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos. Laikytina, kad Å¡iuo atveju egzistuoja visos sÄ lygos atsakovo atsisakymui nuo apeliacinio skundo priimti: atsisakymas nuo apeliacinio skundo nepažeidžia imperatyvių įstatymų normų ar vieÅ¡ojo intereso; pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo skundo teisme buvo gautas iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, apeliantui iÅ¡aiÅ¡kintos atsisakymo nuo apeliacinio skundo teisinės pasekmės, todėl jo atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, o vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 308 str. 2 d., apeliacinis procesas nutrauktinas, kadangi kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl Å¡io teismo sprendimo apeliacinių skundų nėra padavę.Atsisakymas nuo apeliacinio skundo savo teisine prasme yra atsisakymas nuo procesinio dokumento, kuris užbaigia teisminį bylinėjimÄ si ir iÅ¡ dalies atkuria tarp Å¡alių procesinę taikÄ , todėl, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., atsakovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, kadangi CPK 302 str. numato, kad apeliaciniam procesui taikomos pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojančios nuostatos, neprieÅ¡taraujančios bylų proceso apeliacinės instancijos teisme (CPK XVI skyriaus) taisyklėms.

Atsakovas, paduodamas apeliacinį skundÄ , 2010-07-15 mokėjimo kvitu sumokėjo 330,21 Lt (b. l. 148). Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsakovui T. A. grÄ Å¾intina 247,65 Lt (330,21 x 0,75) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308, 325-331 str., teisėjų kolegija n u t a r i a: priimti atsakovo T. A. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. sprendimo nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovui T.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 247,65 Lt žyminio mokesčio (2010-07-15 mokėjimo kvitas). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.            Teisėjai                                                                                                          Rasa GudžiÅ«nienė                                                                                                                                                                   Henrichas Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                                                                     Tatjana Žukauskienė