Legislator Case Law & Legislation
3618fb22-7252-41e6-858d-3a69bc147ca7 AI generated

3618fb22-7252-41e6-858d-3a69bc147ca7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3618fb22-7252-41e6-858d-3a69bc147ca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivilCivilinė byla Nr. 2-2928-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02188-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 3 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2928-652/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

3618fb22-7252-41e6-858d-3a69bc147ca7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: CivilCivilinė byla Nr. 2-2928-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02188-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 3 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2928-652/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivilCivilinė byla Nr. 2-2928-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02188-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 3 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2928-652/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Č. ir V. Č. dėl 416,02 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 2,11 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad, iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovai skolÄ ir delspinigius sumokėjo, taip pat sumokėjo dalį – 5,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti likusiÄ dalį – 15,00 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (15,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams D. Č. ir V. Č. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-2928-652/2015 nutraukti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-27 mokėjimo nurodymu Nr. 1915 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Aldona Sakalauskienė