3618dea4-eee6-48b7-a1a5-a145ef4ca4e6 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3872-835/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01226-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5; 2.6.6.4.; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,A.“ ieÅ¡kinį atsakovams E. V. ir G.

V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų priteisti solidariai 409,77 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020 m. liepos 3 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2020 m. liepos 17 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių. Dėl skolos CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2013 m. gegužės 6 d. įsakymo dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos, 2019 m. vasario 19 d. įsakymo, 2019 m. vasario 22 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties, mokesčių paskaičiavimo pažymos, 2020 m. balandžio 29 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2019 m. vasario 16 d. Å ilumos vartojimo pirkimo –pardavimo sutarties – vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteisiama solidariai 409,77 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei 4,50 Eur delspinigiai (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.70-6.71 straipsniai, 6.260 straipsnis, 6.589 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 414,27 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 7,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. V. ir G. V. 409,77 Eur skolÄ , 4,50 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 414,27 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 7,50 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,A.“. Å alys, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė