361590b2-04ee-4fd3-bd0f-718d92a2d2a8 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-452-225/2014 Procesinis Nr. 4-33-3-00326-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.;(S)                                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. B., išnagrinėjusi G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2014-05-05 iÅ¡ G. B. paimti vaikai: L. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nes girtavo, neužtikrino tinkamÄ nepilnamečių vaikų priežiÅ«rÄ , saugumÄ , dėl to vaikams kilo emocinės, fizinės ir socialinės grėsmės pavojus. Vaikai apgyvendinti Rietavo socialinių paslaugų centre.Kadangi G.

B. nepanaudojo motinos valdžios savo vaikų interesams ir bÅ«dama bausta administracine nuobauda už tokį pat pažeidimÄ , padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. G. B. pripažino padarytÄ teisės pažeidimÄ .Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; G. B. vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktai; Rietavo socialinių paslaugų centro raÅ¡tas, kuriame nurodoma informacija apie pažeidimo įvykį; pažyma apie asmens baustumÄ bei kiti bylos duomenys.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:G. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 58474.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                                   Aldona Burbienė