3611ec4e-3115-4f4f-a995-6124064e1ea1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7698-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14849-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos:                                                     3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/00062, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-19165-615/2012, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BnP Finance“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Legal Balance“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.Bylos duomenimis antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-19165-615/2012 dėl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BnP Finance“ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė UAB „BnP Finance“ perleido naujajai kreditorei UAB „Legal Balance“ kreditinius reikalavimus į skolininkę A. D.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/00062 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BnP Finance“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Legal Balance“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/00062 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BnP Finance“, į.k. 302447985, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas