360f9b0e-3dea-4e70-88e0-4bfdc4cf22a4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2090-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01693-2013-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

K.,iÅ¡nagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio Žibartonių ž.Å«.b. veterinarijos gydytoju, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. birželio 30 d., apie 17.00 val. D. K. bÅ«damas neblaivus savo namuose kėlė triukÅ¡mÄ , užrakinęs duris, neįleido į juos žmonos ir vaikų, demonstravo netinkamÄ elgesį savo nepilnametės dukters G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.

Tokiais veiksmais D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 dalį. D. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Buvo neblaivus, nustatė apie 1,7 promilės girtumÄ . Jis miegojo, tada iÅ¡girdo beldžiantis į duris, atidarė duris, toliau barėsi su žmona, kol atvažiavo pareigÅ«nai. Nurodė, kad dėl konfliktų dažnai kalta žmonos sesuo R. J., kuri visada, kai svečiuojasi, įsiterpia į jų Å¡eimyninius reikalus ir tuo sukelia konfliktÄ .

LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.D. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2013-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-2758377-13, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, tarnybiniais praneÅ¡imais.             D.

K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. D. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas