360f8aad-d22f-440d-bbd7-c06b602b0664 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-313-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00222-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 1 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui Ž. S.,jo įstatyminei atstovei Z. S.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž.

S. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : Ž. S. 2017 m. gegužės 14 d. 12 val. 9 min. Lauko g., Morkų k., KriÅ«kų sen., Å akių r. sav., vairavo transporto priemonę – motociklÄ â€žSENKA SK150-9“, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės; motociklas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta jo privalomoji techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Tokiais savo veiksmais Ž.

S. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 ir 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje .Ž. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Ž.

S. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2-3) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole Ž. S. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį 424 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę – motociklÄ , kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų pažeidimų kiekį, pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padaryti keturi teisės pažeidimai, vienas iÅ¡ jų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ar gyvybei;

į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nepilnametis, nedirbantis, moksleivis, neteistas, administracine tvarka nebaustas; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio baudos.Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos mažintinos per pusę.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) bauda;- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda;- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17069770273. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys