360ea8ed-cc97-4fa2-adaf-80210602d333 · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. T-1153-1083/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13988-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios N. A.-S. asmens byla nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 30 d. nuosprendžiu N. A.-S. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktuose ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jai buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

2. Komisija 2019 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (Å¡eÅ¡iems nariams balsavus – už) nutarė taikyti nuteistajai N. A.-S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .

3. Atsiliepimų į Komisijos 2019 m. spalio 8 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) negauta.

4. Komisijos nutarimas tvirtinamas.

5. BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad iÅ¡ pataisos įstaigų lygtinai gali bÅ«ti paleisti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija 3 metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija 10 metų laisvės atėmimo, kuriems liko ne daugiau kaip mėnuo iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

6. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir Komisijos nutarimo matyti, kad nuteistoji N. A.-S. atliko daugiau nei pusę jai paskirtos bausmės (Å¡iuo metu ji atlikusi daugiau kaip 2 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo bausmės). Atlikdama bausmę ji baigė psichologinio konsultavimo programÄ â€žR.A.K.T.A.S“, „Streso valdymo“ programÄ , profesinio rengimo centre įgijo virėjo specialybę. Å iuo metu nuteistoji mokosi siuvėjo amato, dalyvauja Panevėžio miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biuro vykdomame projekte „VisapusiÅ¡kas sveikatos stiprinimas Panevėžio pataisos namų nuteistosioms“, kurio veiklos „Mes už blaivų ir aktyvų Panevėžį“ bei „ŠiaurietiÅ¡ko ėjimo užsiėmimai“ vyksta už pataisos įstaigos ribų.

Užsiėmimus lanko noriai, nepraleidžia paskaitų. Vykdant integracijos į visuomenę programÄ , ji iÅ¡klausė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Nuteistoji N. A.-S. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veiklas.

7. Nuteistoji turi profesinį iÅ¡silavinimÄ , iki įkalinimo įgijo floristo specialybę, įkalinimo metu – virėjo kvalifikacijÄ . Laisvėje dirbo pagalbine darbininke, dažytoja, kepinių formuotoja, gaudavo atlyginimÄ , jai padėjo močiutė. Vertėsi sunkiai (ji viena iÅ¡laikė visÄ Å¡eimÄ ), tačiau skolų neturėjo. Atvykusi į pataisos namus prašėsi darbo, buvo įdarbinta (duomenys neskelbtini) PravieniÅ¡kių filialo Panevėžio padalinyje, visada dirba ir iÅ¡ gauto uždarbio siunčia pinigines perlaidas vaikų iÅ¡laikymui.

8. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ 8 kartus paskatinta (asmens byla, 22, 24, 42, 53, 54, 55, 56, 60 b. l.). Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Pataisos namų direktoriaus nutarimu nuteistajai suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos ribų (asmens byla, 45 b. l.). Nuteistoji iÅ¡tekėjo atlikdama bausmę. Sutuoktinis taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę. Su juo bendrauja laiÅ¡kais, vyksta į pasimatymus. Nuteistoji turi dvi nepilnametes dukras, motinos valdžia į jas neapribota. Santykius su dukromis, mama, seserimi įvardija kaip Å¡iltus, palaikančius, suteikiančius stiprybės. Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko susiraÅ¡inėdama laiÅ¡kais, telefoninių pokalbių bei pasimatymų metu.

9. Komisijos nutarime nurodyti 2 nuteistosios N. A.-S. nusikalstamo elgesio rizikos kriminogeniniai veiksniai – pasidavimas kitų įtakai; smurtinis elgesys, ir 3 apsauginiai rizikÄ mažinantys veiksniai: palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eimos nariais; pozityvus požiÅ«ris į darbÄ (atlikdama bausmę visada dirbo); pozityvus požiÅ«ris į iÅ¡silavinimÄ (nuteistoji įgijo virėjo kvalifikacijÄ , Å¡iuo metu mokosi siuvėjo amato).

10. Teismui pateiktoje medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji N. A.-S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. NusikaltimÄ , už kurį atlieka bausmę, ji padarė bÅ«dama neteista ir nebausta administracine tvarka (asmens byla, 11 b. l.). Jos pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (18 balų). Kartu teismas atsižvelgia ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumÄ â€“ nuteistosios asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės atliktÄ dalį.

Nuteistoji dalyvavo įvairiose pataisos programose ir užsiėmimuose, išėjusi į laisvę turės nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Visos pirmiau iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistoji ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, kad nuteistÄ jÄ Ä¯manoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas tvirtinamas ir nuteistoji N. A.-S. lygtinai paleidžiama iÅ¡ pataisos įstaigos skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. spalio 8 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai N. A.-S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 4, 5, 6 ir 8 punktais, nuteistajai N. A.-S. per visÄ likusį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nustatyti Å¡ias pareigas:

1) auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

2) pradėti dirbti (tęsti darbÄ ) arba bÅ«ti užsiregistravusiai Užimtumo tarnyboje;

3) dalyvauti elgesio (smurtinio) pataisos programose;

4) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme. Teisėjas Marius Jankauskas