360b3500-62f0-4ef2-be2c-9390eebb9732 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       ieÅ¡kovas AB âKauno energijaâ 2018 m. balandžio 19 d. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB (duomenys neskelbtini) â 577,03 Eur skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 2,60 Eur delspinigių, 6,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 EUR žyminio mokesÄio, 0,87 EUR iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.Atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, t. y. buvo iÅ¡siųsti juridinio asmens buveinÄs adresu ir laikomi įteiktais praÄjus deÅ¡imÄiai dienų nuo iÅ¡siuntimo įteikti atsakovÄs buveinÄs adresu.
Legislator headnote
AI generated360b3500-62f0-4ef2-be2c-9390eebb9732 · Kauno apylinkÄs teismas: Su atsakove raÅ¡ytinÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartis sudaryta nebuvo, taÄiau ieÅ¡kovei teikiant Å¡ilumÄ , o atsakovei jÄ vartojant, Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp Å¡alių yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai Å¡ilumos tiekimo â vartojimo santykiai. Kai su patalpų savininku individuali raÅ¡ytinÄ Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutartis nÄra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutarties standartines sÄ lygas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-13036-722/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00686-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d.Jonava Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lidija DeksnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dÄl skolos už Å¡ilumÄ . Teismas n u s t a t Ä :
                                       ieÅ¡kovas AB âKauno energijaâ 2018 m. balandžio 19 d. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB (duomenys neskelbtini) â 577,03 Eur skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 2,60 Eur delspinigių, 6,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 EUR žyminio mokesÄio, 0,87 EUR iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.Atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, t. y. buvo iÅ¡siųsti juridinio asmens buveinÄs adresu ir laikomi įteiktais praÄjus deÅ¡imÄiai dienų nuo iÅ¡siuntimo įteikti atsakovÄs buveinÄs adresu.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priÄmimui.              Esant nurodytoms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-17277-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų AB âKauno energijaâ pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, MokesÄių paskaiÄiavimo pažymos, Ä®spÄjimo dÄl skolos už Å¡ilumÄ apmokÄjimo ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ patalpai - adresu Vilniaus g. 13-21, Kaunas, kuri, remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, yra iÅ¡nuomota UAB (duomenys neskelbtini).
Su atsakove raÅ¡ytinÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartis sudaryta nebuvo, taÄiau ieÅ¡kovei teikiant Å¡ilumÄ , o atsakovei jÄ vartojant, Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp Å¡alių yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai Å¡ilumos tiekimo â vartojimo santykiai. Kai su patalpų savininku individuali raÅ¡ytinÄ Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutartis nÄra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutarties standartines sÄ lygas.
AtsakovÄ, laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-03-01 nÄra atsiskaiÄiusi už suteiktas paslaugas, todÄl įsiskolino ieÅ¡kovui 577,03 Eur. CivilinÄje byloje nÄra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, AB âKauno energijaâ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. IeÅ¡kovui AB âKauno energijaâ iÅ¡ atsakovÄs UAB (duomenys neskelbtini) priteistina â 577,03 EUR skolos, 2,60 EUR delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).             Atsakovei neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , AB âKauno energijaâ iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) priteistinos ir 6,00 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminio mokesÄio bei 0,87 Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiama 7,31 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 6 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ (j.a.k. 235014830, buveinÄs adresas:
Raudondvario pl. 84, Kaunas), iÅ¡ atsakovÄs UAB (duomenys neskelbtini) (į k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini)), - 577,03 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 03 ct) skolos, 2,60 Eur (du eurus 60 ct) delspinigių, 6,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio bei 0,87( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis centus) Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB (duomenys neskelbtini) (į k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini)) 7,31 Eur (septynių eurų 31 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660).             AtsakovÄ sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus. TeisÄja                                                                                         Lidija DeksnienÄ