360b06bf-9cbf-4fef-8930-63c8c01716ae · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-2415-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02041-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.5VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A. A.,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje, iÅ¡situokusios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. A. 2013 m. lapkričio 28 d., apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatyta 1,32 promilės), kai jai atimta teisė vairuoti tos kategorijos transporto priemones, bei automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, kai jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 d., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1302 str. ir 123 str. 1 d.

Pažeidimai įrodyti: A. A. paaiškinimais protokolo surašymo metu ir teisme, kad važiavo automobiliu nuo (duomenys neskelbtini), prieš tai buvo suvartojusi butelį alaus, sustabdžius policijos pareigūnams jei buvo nustatytas 1,32 prom. girtumas, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimas, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį neblaivi (nustatyta 1,32 promilės) vairavo A.

A., kai jai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones ir 2012-09-05 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str. Suinteresuotas asmuo teisme raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad automobilį O. T. buvo davusi pasinaudoti A. A..ATPK 1302 str. numato atsakomybę asmeniui už pakartotinį vairavimÄ neblaiviam, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus. Å io straipsnio sankcijoje yra numatyta ir nuobauda teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims.

ATPK 129 str. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių. ATPK 128 str. 2 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Å iuo atveju, asmenį traukiant atsakomybėn pagal ATPK 1302 str., jo pažeidimo nebereikia papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str. ir 128 str. 2 d., todėl administracinio teisės pažeidimo byla dėl ATPK 129 str. ir 128 str. 2 numatytų pažeidimų nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).A.

A. gailėjimasis dėl pažeidimo nelaikytinas nuoÅ¡irdžiu, nes ji anksčiau 12 kartų bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri 18 kartų bausta administracine tvarka, vairavo, kai jai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ar jÄ sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. A. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d. ir skirti: - pagal ATPK 1302 str. 1 d. – 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu.- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 129 str. 2 d. ir 128 str. 2 d. nutraukti, nesant A.

A. veikoje Å¡ių pažeidimų sudėties. IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkei J. R., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjos neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Jolanta Bagdonienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                                      Jolanta Bagdonienė